恶意民事诉讼规制研究

发布时间：2022-02-10 18:16

　　当前,在我国民事诉讼领域中,恶意民事诉讼案件频频发生,越来越多地出现在公众的视野中,成为社会各界关注的焦点。恶意民事诉讼者试图借助诉讼侵害他人合法权益,或谋取不正当利益,其行为不仅违背了诚实信用原则,而且严重破坏了诉讼秩序,浪费了有限的司法资源,损害了司法权威和人民法院的司法公信力,应当受到严厉的制裁。虽然目前我国新民诉法对恶意民事诉讼行为提供一定程度上的程序法规制,但还不足以遏制恶意民事诉讼现象的屡屡发生。同时,我国理论界对恶意民事诉讼存在着多种理解,目前仍未形成一致的概念和认识,在司法实践中也缺少统一的标准和尺度。因此,何为法律上应该规制的恶意民事诉讼,以及具体规制体系的构建应成为当前司法领域亟待解决的课题。本文所指的恶意民事诉讼是当事人恶意向法院提起民事诉讼,通过诉讼、调解等形式使相对人或案外人的合法权益受到损害,或达到其他非法目的的行为。本文对恶意民事诉讼规制的研究分为四章。第一章是恶意民事诉讼概述。从恶意民事诉讼概念的界定出发,区分与其他相关概念的异同,提出了恶意民事诉讼的具体认定标准,并明确了恶意民事诉讼的性质。第二章是对恶意民事诉讼的现状进行分析,包括恶意民事诉讼的具体类... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
第一章 恶意民事诉讼概述
    一、恶意民事诉讼的界定
        (一) 恶意民事诉讼的概念
        (二) 相关概念辨析
    二、恶意民事诉讼的认定标准
        (一) 认定恶意民事诉讼的依据
        (二) 恶意民事诉讼的构成要件
    三、恶意民事诉讼的定性
第二章 恶意民事诉讼的现状分析
    一、恶意民事诉讼的表现形式
        (一) 串通型恶意民事诉讼
        (二) 诈骗型恶意民事诉讼
        (三) 骚扰型恶意民事诉讼
    二、恶意民事诉讼呈现的特点
        (一) 案件类型愈来愈多样化
        (二) 手段的隐蔽性不断增强
        (三) 恶意调解的现象频发
    三、恶意民事诉讼的现实危害
        (一) 侵害了相对人或第三人的合法权益
        (二) 造成司法资源极大的浪费
        (三) 损害了司法权威，影响司法公信力
    四、恶意民事诉讼产生的原因
        (一) 当事人主义诉讼模式的弊端
        (二) 对诉讼调解的热衷和民事调解制度的局限性
        (三) 立法的相对不足
        (四) 法律工作者素质参差不齐
        (五) 社会诚信机制的缺失
第三章 恶意民事诉讼规制的比较法考察
    一、英美法系对恶意民事诉讼的规制
        (一) 英国法的规定
        (二) 美国法的规定
    二、大陆法系对恶意民事诉讼的规制
        (一) 法国法的规定
        (二) 德国法的规定
        (三) 日本法的规定
        (四) 我国澳门地区的规定
    三、对我国的启示
第四章 我国恶意民事诉讼规制的对策
    一、恶意民事诉讼程序法规制
        (一) 诚实信用原则的适用
        (二) 加强立案阶段对起诉的审查
        (三) 适当强化法官调查取证的职权
        (四) 完善审前准备程序
        (五) 设立诉讼担保制度
        (六) 对撤诉条件加以严格规定
        (七) 第三人撤销之诉制度的适用
        (八) 加强检察机关对恶意民事诉讼的法律监督
    二、恶意民事诉讼实体法规制
        (一) 建立恶意民事诉讼侵权责任制度
        (二) 明确恶意民事诉讼的刑法规范
    三、加强道德体系建设，消解恶意民事诉讼产生的思想根源
        (一) 倡导全社会诚信诉讼文化
        (二) 提高法官的思想道德水平和业务素质
        (三) 加强对查处恶意民事诉讼案件的宣传，形成良好的舆论氛围
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J]. 张卫平.  中外法学. 2013(01)
[2]浅议检察机关对恶意民事诉讼的监督方式[J]. 许舰.  山西省政法管理干部学院学报. 2012(04)
[3]虚假诉讼的定罪问题探究——以2012年《民事诉讼法》修正案为视角[J]. 卢建平,任江海.  政治与法律. 2012(11)
[4]浅析恶意诉讼的法律规制[J]. 殷峻.  法制与经济(下旬). 2012(06)
[5]浅析恶意诉讼侵权行为及其法律规制[J]. 方丽冬.  法制与经济(中旬). 2011(12)
[6]论诉权滥用的民事诉讼法规制[J]. 刘敏.  河南社会科学. 2011(05)
[7]论恶意诉讼的认定标准[J]. 雷业涛.  湖南警察学院学报. 2011(04)
[8]论我国民事诉讼诚实信用原则之确立[J]. 叶志敏,张华.  中共乐山市委党校学报. 2010(05)
[9]恶意诉讼的司法阻却:法律的缺位与完善[J]. 申洁.  法律适用. 2010(10)
[10]案外人申请再审的主体资格及路径分析[J]. 于锐.  行政与法. 2010(09)

博士论文
[1]民事诉权滥用规制论[D]. 张晓薇.四川大学 2005

硕士论文
[1]民事诉讼虚假调解研究[D]. 陈浩.南京师范大学 2011



本文编号：3619301