认罪认罚从宽案件程序性处理机制研究

发布时间：2022-02-19 09:45

　　认罪认罚从宽制度试点工作是我国新一轮司法改革的重要内容,对提高诉讼效率,优化司法资源配置具有重要意义,是我们全面推进依法治国的重要举措。随着认罪认罚从宽制度试点工作推进,我国刑事司法实践中犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚从宽案件会日益增多,如何从程序处理上予以法律保障正成为我们面临的现实课题。由于我国缺少独立的认罪程序,因而完善专门的认罪认罚从宽案件程序性处理机制十分必要。这不仅关乎认罪认罚从宽制度的落实,而且对建设以审判为中心的司法制度具有深远性影响。首先,明确认罪认罚从宽案件程序性处理机制的概念。笔者从认罪认罚从宽制度概念入手,以刑事简易程序、和解程序、速裁程序为基础界定认罪认罚从宽案件程序性处理机制的概念,并就其特征展开论述。其次,探讨认罪认罚从宽案件程序性处理机制的理论基础。具体而言,即诉讼效益理论、程序主体理论、程序分流理论,为认罪认罚从宽案件程序性处理机制的完善提供理论基础。再次,比较域外认罪案件处理程序立法规定及司法实践。笔者介绍了以辩诉交易程序和认罪处罚程序为代表的英美法系国家的一元化认罪程序和以简易审判程序、刑事处罚令程序、快速审判程序为代表的大陆法系国家的多元化认罪程序,... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1.认罪认罚从宽案件程序性处理机制概述
    1.1 认罪认罚从宽制度概述
    1.2 认罪认罚从宽案件程序性处理机制概念界定
    1.3 认罪认罚从宽案件程序性处理机制的特征
2.认罪认罚从宽案件程序性处理机制的理论基础
    2.1 诉讼效益理论
    2.2 程序主体理论
    2.3 程序分流理论
3.域外立法及实践经验的分析和比较
    3.1 英美法系国家的一元化认罪程序
        3.1.1 辩诉交易程序
        3.1.2 认罪处刑程序
    3.2 大陆法系国家的多元化认罪程序
        3.2.1 简易审判程序
        3.2.2 刑事处罚令程序
        3.2.3 快速审判程序
    3.3 两大法系国家认罪案件处理程序比较
        3.3.1 处理程序的共同特征及区别
        3.3.2 处理程序的启示
4.我国认罪认罚从宽案件程序性处理机制现状及存在的问题
    4.1 我国认罪认罚从宽案件程序性处理机制现状分析
        4.1.1 刑事简易程序
        4.1.2 刑事和解程序
        4.1.3 刑事速裁程序
    4.2 我国认罪认罚从宽案件程序性处理机制存在的问题
        4.2.1 案件适用范围划分不够细致,程序缺乏层次性,衔接不紧密
        4.2.2 犯罪嫌疑人、被告人权利保障不足
        4.2.3 被害人程序参与度低,权利保护不够
        4.2.4 缺乏独立量刑协商程序
        4.2.5 量刑激励不明确,影响认罪积极性
        4.2.6 上诉权规定不完善
5.完善我国认罪认罚从宽案件程序性处理机制的建议
    5.1 增设刑事处罚令,丰富程序层次性,强化程序衔接性
    5.2 保障犯罪嫌疑人、被告人合法权利
    5.3 保障被害人程序参与权
    5.4 构建独立的量刑协商程序
    5.5 完善量刑激励机制
    5.6 构建有限上诉权
结论
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]全面依法治国背景下的刑事公诉[J]. 孙谦.  法学研究. 2017(03)
[2]认罪认罚从宽制度的检讨与完善[J]. 魏东,李红.  法治研究. 2017(01)
[3]英国刑事庭前程序的发展及对我国的启示[J]. 邓陕峡.  法学杂志. 2016(09)
[4]认罪认罚从宽制度的几个问题[J]. 朱孝清.  法治研究. 2016(05)
[5]认罪认罚从宽制度若干重要问题探讨[J]. 陈光中,马康.  法学. 2016(08)
[6]认罪认罚从宽制度的理论探究[J]. 陈明.  犯罪研究. 2016(04)
[7]我国刑事速裁程序:角色定位与改革前瞻[J]. 林喜芬,何斐明.  思想战线. 2016(04)
[8]认罪认罚从宽程序中的三个问题[J]. 樊崇义,李思远.  人民检察. 2016(08)
[9]刑事处罚令程序中的量刑协商——德国的实践及其对我国设立认罪认罚从宽制度的启示[J]. 冯喜恒.  浙江理工大学学报(社会科学版). 2016(02)
[10]认罪认罚从宽制度研究[J]. 陈卫东.  中国法学. 2016(02)

博士论文
[1]刑事简易程序研究[D]. 贾志强.吉林大学 2016
[2]认罪案件诉讼程序研究[D]. 谢登科.吉林大学 2013

硕士论文
[1]刑事速裁程序研究[D]. 任双.中国社会科学院研究生院 2016
[2]被告人认罪案件诉讼程序研究[D]. 白丽芳.南京师范大学 2011



本文编号：3632676