论中国特色沉默权制度

发布时间：2022-02-23 23:16

　　随着我国国际化程度的不断深入，建立沉默权制度的呼声越来越高。作为保障犯罪嫌疑人、被告人人权的一项重要制度，沉默权制度已经被世界上诸多国家在刑事诉讼中得已建立，而我国因为种种原因至今未能引入。在讨论我国是否应该引入沉默权制度的同时，本人对其基本内涵、历史发展、现今限制及先天利弊等问题进行了剖析，首先肯定了引入沉默权的必要性，并结合我国基本国情和社会现状，尝试从充分考虑国情、取得打击犯罪与保障公民权利二者平衡的角度出发，结合制定配套制度、修改现行刑事诉讼法等多种因素，构建出具有中国特色的沉默权制度。旨在引起理论界和实务界对中国特色沉默权的关注，从而加快我国引入沉默权制度的进程。 

【文章来源】：华南理工大学广东省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我国应该建立沉默权制度
    第一节 沉默权的定义和发展
        一、 沉默权的定义
        二、 沉默权的起源和历史演变
        三、 沉默权在我国引发的争议
    第二节 我国建立沉默权制度的必要性
        一、 沉默权制度是无罪推定原则的延伸
        二、 建立沉默权制度是履行国际法义务的需要
        三、 建立沉默权制度有利于遏制刑讯逼供
第二章 我国建立的沉默权制度应具有中国特色
    第一节 我国引入沉默权制度面临的难点
        一、 沉默权的先天性缺陷会降低办案效率
        二、 我国目前尚不具备沉默权的配套制度
        三、 我国缺乏建立沉默权的文化观念基础
    第二节 中国特色沉默权制度的设立原则
        一、 考虑国情原则
        二、 取得平衡原则
        三、 配套制度原则
第三章 中国特色沉默权制度的建构
    第一节 保障犯罪嫌疑人的公民权利
        一、 从法律上保障犯罪嫌疑人沉默权
        二、 从程序上保障犯罪嫌疑人沉默权
    第二节 对沉默权必要的限制和规定
        一、 将辩诉交易制度中国化
        二、 增加因放弃沉默权而承担如实回答义务
        三、 对特殊情况下行使沉默权作出有罪推论
        四、 不得使用沉默权的情形
    第三节 加大警力投入，提高民警综合素质
        一、 增加民警数量，根本上解决警力不足
        二、 科教强警，提高民警综合素质
    第四节 完善沉默权配套制度
        一、 改善证据体系结构
        二、 增加律师的讯问在场权
结语
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题[J]. 陈光中,汪海燕.  中国法学. 2010(01)
[2]侦查权制约机制比较研究[J]. 赵靖.  西南农业大学学报(社会科学版). 2009(02)
[3]边沁对沉默权的批判及其启示[J]. 李昌盛.  前沿. 2009(02)
[4]对影响确立沉默权制度相关因素的分析[J]. 梅长胜.  江东论坛. 2007(04)
[5]对影响确立沉默权制度相关因素的分析[J]. 梅长胜.  江东论坛. 2007 (04)
[6]浅析沉默权[J]. 李正,刘钦.  时代经贸(下旬刊). 2007(06)
[7]论沉默权的现实性[J]. 韩金山.  新疆大学学报(哲学社会科学版). 2006(06)
[8]沉默权不应再沉默——论沉默权在我国的确立[J]. 杨德祥.  襄樊职业技术学院学报. 2006(02)
[9]对建立沉默权制度的几点思考[J]. 潘海生.  黔东南民族师范高等专科学校学报. 2006(01)
[10]沉默权的制度设计[J]. 魏琼.  西南民族大学学报(人文社科版). 2006(02)

博士论文
[1]非法证据排除规则研究[D]. 杨宇冠.中国政法大学 2002



本文编号：3641488