民事诉讼中证据协力义务研究

发布时间：2017-05-14 04:02

  本文关键词：民事诉讼中证据协力义务研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：古典辩论主义强调在收集诉讼资料层面当事人的纯粹主导地位,它是以设定诉讼双方当事人均能充分的获得事实与证据为前提。在古典辩论主义下,不负举证责任之当事人出于自身利益之考虑没有协助对方当事人收集证据事实与信息资料的义务,但是在新的历史条件涌现出的现代型诉讼中,鲜见双方当事人具有大致相等的机会、能力的情形。在这种情形中,双方当事人关于证据资料的掌握远近、获取难易程度与证明责任的风险分配并没有相一致,处于不利地位的负有举证责任一方当事人亦很难通过法官或者现有的法律条文获得救济,因此,有必要对古典辩论主义进行修正。司法实践中涌现的新的类型的诉讼既是现行民事诉讼立法与司法体系的挑战,亦提供了对其改革的机遇。在司法实践中,通过为不负举证责任一方当事人以及当事人以外第三人设定相应的证据协力义务等方式实现对极端自由主义之限制,弥补处于劣势的权利人在证据收集能力和手段上的不足,使双方当事人在民事诉讼中真正实现地位平等、机会平等以及风险平等,最大限度地保证双方当事人在民事诉讼中平等地接近公平正义。所谓证据协力义务,是指不负举证责任之当事人及当事人以外第三人为协助法院进行证据调查所应尽的公法上义务。对该理论的研究具有非常重要的意义,它充分调动了不负举证责任一方当事人以及当事人以外第三人在民事诉讼中的积极性,有利于证据收集的充分与及时,使双方攻击防御手段实现平等,保障了当事人之间实质公平的实现,有利于获得令人信服的公平公正的审判结果。但是,我国学者对事实的发现路径及责任承担之研究往往是出于负有举证责任之一方当事人的角度,鲜有人关注不负举证责任之一方当事人以及当事人以外第三人在案件事实发现上的责任问题。笔者认为,出于案件之及时有效解决和保障双方当事人平等接近证据之权利的目的,应要求不负举证责任之当事人及第三人之证据协力义务。除引言和结语外,本文共分为以下三个部分:第一部分为证据协力义务概述。该部分阐述了证据协力义务的提出背景、内涵、法定形态、分类、性质,以及其与相关概念辨析。第二部分从法理上论述了完善证据协力义务的正当性。从大陆法系国家和地区的民事诉讼立法以及法学理论中寻找支持证据协力义务存在的合理依据从而使其具备理论上的正当性基础,具体从诚实信用原则、武器平等原则、真实义务与陈述义务、情报请求权、文书提出义务、证明妨碍论等方面论述。第三部分分析了我国民事诉讼关于证据协力义务的现状,论述了完善证据协力义务的必要性与可行性,并对我国证据协力义务的完善提出了具体建议。首先,从我国民事诉讼实务中存在的问题以及对我国现行法律规定的考察两方面分析了我国现行民事诉讼关于证据协力义务的现状;其次,分别论述了我国完善证据协力义务的必要性、可行性;最后,就我国现行情况提出了完善证据协力义务的具体选择,分别从证据协力义务的前提条件、范围、后果等方面进行了探讨。
【关键词】：证据协力 辩论主义 举证责任
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、证据协力义务概述11-18
• （一）证据协力义务之提出背景11-14
• （二）证据协力义务之内涵探析14
• （三）证据协力义务之法定形态与分类14-16
• （四）证据协力义务之性质16-17
• （五）证据协力义务与相关概念辨析17-18
• 二、证据协力义务相关理论之探究18-25
• （一）诚实信用原则19
• （二）武器平等原则19-20
• （三）真实义务与陈述义务20-22
• （四）情报请求权22-24
• （五）文书提出义务24
• （六）证明妨碍论24-25
• 三、我国完善证据协力义务之探讨25-42
• （一）我国民事诉讼的现状25-31
• （二）我国完善证据协力义务的必要性与可行性31-34
• （三）完善证据协力义务的具体建议34-42
• 结语42-44
• 参考文献44-47
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期

2 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期

3 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

4 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期

5 周惠博;;理论的突破 实践的先导——评《证据调查实用教程》[J];证据学论坛;2001年02期

6 龙宗智;;试论证据矛盾及矛盾分析法[J];中国法学;2007年04期

7 谌宏伟;;“证据调查”之误读与重释[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年01期

8 王莉;;网上证据新论[J];河北法学;2011年11期

9 何家弘;;证据调查制度的改良之策[J];法制资讯;2012年06期

10 裴苍龄;;形式证据观的终结——四论实质证据观[J];河北法学;2013年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年

3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年

7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年

8 郑万宏　李玉萍 关淼;从司法鉴定到证据调查[N];人民法院报;2009年

9 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

10 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

2 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年

3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

4 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴爱军;身体证据研究[D];西南政法大学;2008年

2 任怡;侦查阶段证据调查若干问题研究[D];中国政法大学;2007年

3 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

4 裴婷;论刑事瑕疵证据[D];山东大学;2012年

5 赵一铭;刑事法官庭外证据调查权研究[D];山东大学;2014年

6 廖钺铃;域外证据的取证与应用[D];西南政法大学;2014年

7 舒辉;论刑事庭审证据调查[D];广东商学院;2011年

8 莫士龙;刑事诉讼中的证据展示制度研究[D];安徽大学;2003年

9 刘倩霞;刑事瑕疵证据适用问题研究[D];山东大学;2014年

10 时刚;税务稽查证据研究[D];吉林大学;2005年

  本文关键词：民事诉讼中证据协力义务研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：364213