公职律师制度运行中的问题与对策:以湖南省为例

发布时间：2022-02-24 23:34

　　公职律师制度是我国"法治一体化"建设中的重要制度设计。通过实证调查显示,湖南省公职律师制度存在市县乡"全覆盖"的格局尚未形成,决策参与力度不够,独立性不强,职责功能大都局限于事后补救等问题。主要原因在于公职律师角色定位不准确,管理机制不健全,保障体系不完善,制度供给与执行不力。新时期推进公职律师制度的全面实施,我们需要坚持独立性、专业性和团队化的原则,将公职律师的角色定位为"法治监护人",建立集中型+团队化的管理机制,推动公职律师进入《律师法》的调整范围,完善公职律师保障体系。 

【文章来源】：湖南警察学院学报. 2020,32(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、主要问题
    (一)市县乡“全覆盖”的公职律师体系尚未形成
    (二)决策参与力度不够
    (三)独立性不强
    (四)职责功能大都局限于事后补救
二、原因分析
    (一)法律地位和角色不明确
    (二)管理机制不健全
    (三)保障体系不完善
    (四)制度供给与执行不力
三、对策建议
    (一)明确公职律师制度应坚持的原则
        1.独立性原则
        2.专业性原则
        3.团队化原则
    (二)公职律师“法治守护者”地位的确立
    (三)集中型+团队化运行机制的建立
    (四)公职律师保障体系的完善
        1.经费保障机制
        2.公职律师权能保障机制
        3.政策扶持机制
        4.培训培养机制
        5.制度供给与实施机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]不仅要应对法律纠纷,还要参与重大决策 公职律师的法律职责有哪些[J]. 杨立新.  人民论坛. 2018(25)
[2]健全完善我国公职律师制度问题析论——以H省公职律师发展现状为视角[J]. 张哲.  理论导刊. 2017(08)
[3]完善政府法律顾问制度[J]. 杨伟东.  广东社会科学. 2017(01)
[4]公职律师制度试点的困境破解与发展完善[J]. 涂龙科,王瑞.  公民与法(法学版). 2015(02)
[5]公职律师服务政府法治建设探析[J]. 谭祥平,蒋泓.  中国司法. 2015(02)
[6]法治与改革的关系及改革顶层设计[J]. 陈金钊.  法学. 2014(08)



本文编号：3643673