境外仲裁机构在中国境内所作仲裁裁决的籍属认定
发布时间：2022-02-24 11:45
仲裁与其他争议解决方式相比在尊重当事人的意思自治、保密性、灵活性等方面具有独特的优势,尤其是在世界上大多数国家都签署了《承认与执行外国仲裁裁决公约》的情况下,仲裁与诉讼相比其裁决的承认与执行更具有便利性,因此仲裁尤其是国际商事仲裁在解决商事纠纷中的作用日益凸显。在国际商事仲裁中,仲裁裁决的籍属通常关系到司法机关对仲裁的监督以及仲裁裁决的承认与执行,而根据国际商事仲裁的通行做法,仲裁地决定着仲裁裁决的籍属。因此,无论是当事人在协议中约定仲裁地或仲裁庭确定仲裁地,都会综合考虑多种因素。对于中国而言,中国作为世界第二大经济体,国际贸易总量非常大,在交易过程中难免发生纠纷,而且随着中国进一步深化改革,尤其是近些年来“一带一路”建设的深入推进,我国致力于打造区域性仲裁中心,也越来越重视发展国际商事仲裁。为了更好的参与国际竞争,合理运用各种纠纷解决方式处理纠纷化解矛盾,也需要有不断完善我国仲裁制度,提升中国仲裁的国际化水平。另一方面,不少境外仲裁机构也意识到了中国所蕴藏的巨大的仲裁服务市场,为了更好的参与到中国的仲裁服务市场竞争中,除了受理仲裁案件外,也尝试在中国境内进行仲裁。然而,由于我国现行仲...
【文章来源】：山东大学山东省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：32 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 境外仲裁机构在中国境内仲裁的现状与引发的问题
第一节 境外仲裁机构在中国境内仲裁的现状
一、境外仲裁机构在中国境内仲裁的尝试
二、中国在发展国际商事仲裁中的举措和不足
第二节 境外仲裁机构在中国境内仲裁引发裁决籍属认定之争
一、国际商事仲裁中仲裁地的确定
二、中国有关仲裁地的立法与实践
第二章 境外仲裁机构境内所作裁决的籍属认定分歧
第一节 境外仲裁机构境内裁决籍属认定的理论分歧
一、先决问题:境外仲裁机构境内所作仲裁是机构仲裁抑或临时仲裁
二、籍属认定观点之一:非内国裁决说
三、籍属认定观点之二:涉外仲裁裁决说
第二节 境外仲裁机构所作境内裁决籍属认定的实践分歧
一、最高人民法院对籍属认定的立场反复
(一) 最高人民法院关于仲裁裁决籍属认定标准的反复
(二) 最高人民法院在认定仲裁协议效力方面的反复
二、地方人民法院的司法立场
(一) 地方人民法院在仲裁裁决籍属认定标准方面的不统一
(二) 地方各级人民法院对非内国裁决的认定
第三章 境外仲裁机构境内所作裁决籍属认定分歧的现实影响
第一节 籍属认定分歧增加了国际商事主体的仲裁成本和难度
一、籍属认定分歧增加了中方商事主体合理利用仲裁规则的难度
二、籍属认定分歧增加了仲裁裁决获得承认与执行的风险
第二节 籍属认定分歧影响中国仲裁的国际公信力
第四章 境外仲裁机构境内所作裁决籍属认定的应然立场
第一节 籍属认定应有效平衡司法主权维护和条约义务履行
一、籍属认定应有助于维护司法主权
二、籍属认定应不悖于条约义务履行
第二节 籍属认定应有助于我国公共政策的执行
一、我国涉外仲裁公共政策的总体趋势:支持与发展仲裁
二, 如何在籍属认定中执行支持与发展仲裁的公共政策
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放40年来中国涉外仲裁法律制度发展的历程、理念与方向[J]. 刘晓红,冯硕. 国际法研究. 2019(06)
[2]境外仲裁机构落地中国的法律问题研究[J]. 程佳丽. 仲裁研究. 2019(02)
[3]国际商事仲裁裁决的国籍问题[J]. 李剑桥. 中山大学法律评论. 2018(01)
[4]国际商事仲裁在“一带一路”争端解决机制中的定位与发展[J]. 石春雷. 法学杂志. 2018(08)
[5]司法应依仲裁地而非仲裁机构所在地确定仲裁裁决籍属[J]. 高晓力. 人民司法(案例). 2017(20)
[6]境外仲裁机构在中国内地仲裁的法律问题研究[J]. 李庆明. 环球法律评论. 2016(03)
[7]法院地国家国内法中的冲突规则与国际条约的关系[J]. 陈卫佐. 法学研究. 2013 (02)
[8]国际商会仲裁裁决国籍研究——从最高人民法院的一份复函谈起[J]. 宋连斌,董海洲. 北京科技大学学报(社会科学版). 2009(03)
[9]论ICCA在中国内地仲裁的可行性及法律障碍——《仲裁法》司法解释施行后的审视[J]. 李霁,谭立. 商事仲裁. 2008(02)
[10]从旭普林公司案看我国法院对国际商事仲裁的监督[J]. 赵秀文. 时代法学. 2007(06)
硕士论文
[1]我国内地引入国际商事仲裁机构的必要性和可行性研究[D]. 韦卫玲.华东政法大学 2019
[2]外国仲裁机构能否在我国仲裁的问题研究[D]. 李倩楠.华东政法大学 2015
本文编号：3642656
【文章来源】：山东大学山东省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：32 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 境外仲裁机构在中国境内仲裁的现状与引发的问题
第一节 境外仲裁机构在中国境内仲裁的现状
一、境外仲裁机构在中国境内仲裁的尝试
二、中国在发展国际商事仲裁中的举措和不足
第二节 境外仲裁机构在中国境内仲裁引发裁决籍属认定之争
一、国际商事仲裁中仲裁地的确定
二、中国有关仲裁地的立法与实践
第二章 境外仲裁机构境内所作裁决的籍属认定分歧
第一节 境外仲裁机构境内裁决籍属认定的理论分歧
一、先决问题:境外仲裁机构境内所作仲裁是机构仲裁抑或临时仲裁
二、籍属认定观点之一:非内国裁决说
三、籍属认定观点之二:涉外仲裁裁决说
第二节 境外仲裁机构所作境内裁决籍属认定的实践分歧
一、最高人民法院对籍属认定的立场反复
(一) 最高人民法院关于仲裁裁决籍属认定标准的反复
(二) 最高人民法院在认定仲裁协议效力方面的反复
二、地方人民法院的司法立场
(一) 地方人民法院在仲裁裁决籍属认定标准方面的不统一
(二) 地方各级人民法院对非内国裁决的认定
第三章 境外仲裁机构境内所作裁决籍属认定分歧的现实影响
第一节 籍属认定分歧增加了国际商事主体的仲裁成本和难度
一、籍属认定分歧增加了中方商事主体合理利用仲裁规则的难度
二、籍属认定分歧增加了仲裁裁决获得承认与执行的风险
第二节 籍属认定分歧影响中国仲裁的国际公信力
第四章 境外仲裁机构境内所作裁决籍属认定的应然立场
第一节 籍属认定应有效平衡司法主权维护和条约义务履行
一、籍属认定应有助于维护司法主权
二、籍属认定应不悖于条约义务履行
第二节 籍属认定应有助于我国公共政策的执行
一、我国涉外仲裁公共政策的总体趋势:支持与发展仲裁
二, 如何在籍属认定中执行支持与发展仲裁的公共政策
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放40年来中国涉外仲裁法律制度发展的历程、理念与方向[J]. 刘晓红,冯硕. 国际法研究. 2019(06)
[2]境外仲裁机构落地中国的法律问题研究[J]. 程佳丽. 仲裁研究. 2019(02)
[3]国际商事仲裁裁决的国籍问题[J]. 李剑桥. 中山大学法律评论. 2018(01)
[4]国际商事仲裁在“一带一路”争端解决机制中的定位与发展[J]. 石春雷. 法学杂志. 2018(08)
[5]司法应依仲裁地而非仲裁机构所在地确定仲裁裁决籍属[J]. 高晓力. 人民司法(案例). 2017(20)
[6]境外仲裁机构在中国内地仲裁的法律问题研究[J]. 李庆明. 环球法律评论. 2016(03)
[7]法院地国家国内法中的冲突规则与国际条约的关系[J]. 陈卫佐. 法学研究. 2013 (02)
[8]国际商会仲裁裁决国籍研究——从最高人民法院的一份复函谈起[J]. 宋连斌,董海洲. 北京科技大学学报(社会科学版). 2009(03)
[9]论ICCA在中国内地仲裁的可行性及法律障碍——《仲裁法》司法解释施行后的审视[J]. 李霁,谭立. 商事仲裁. 2008(02)
[10]从旭普林公司案看我国法院对国际商事仲裁的监督[J]. 赵秀文. 时代法学. 2007(06)
硕士论文
[1]我国内地引入国际商事仲裁机构的必要性和可行性研究[D]. 韦卫玲.华东政法大学 2019
[2]外国仲裁机构能否在我国仲裁的问题研究[D]. 李倩楠.华东政法大学 2015
本文编号：3642656
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3642656.html
