当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

民商事虚假诉讼的规制

发布时间:2022-07-13 21:47
  1978年,中国共产党十一届三中全会决定实施改革开放以来,我国的经济建设取得了前所未有的成绩。改革开放带来经济繁荣的同时,并没有带动群众道德素养的同步提升,并伴随诚信缺失等系列问题。该问题反映到司法领域,表现为滥用诉权、恶意诉讼、虚假诉讼、诉讼欺诈等问题,本文要谈的主要问题是虚假诉讼问题。近年来,虚假诉讼案件数量呈现持续增多的趋势,尤其是在沿海经济发达省份、城市。伴随着维权意识、诉讼技能的提升,虚假诉讼呈现涉及纠纷类型多样化、数量增长化、形式多样化。该问题的不断涌现造成努力树立的司法权威遭受质疑,司法秩序被严重践踏,案外人合法权益被损害。笔者希望通过本文对虚假诉讼问题进行法理分析,以求为防范虚假诉讼案件的发生寻求解决办法。本文主要分为四个部分:第一部分,虚假诉讼的概念及近似概念的辨析。该部分主要通过对民商事虚假诉讼的内涵、外延进行分析,给虚假诉讼下一个定义。通过分析与近似概念分析,加深民众对虚假诉讼的辨识度,给读者营造一个宏观印象。第二部分,叙述虚假诉讼民商事领域的现状及危害、原因。该部分是笔者之所以撰写此文的原因之一,合法诉权被违法使用,司法秩序、司法权威和案外人合法权益遭受损害,如... 

【文章页数】:43 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第1章 民商事虚假诉讼的学术研究和立法现状
    1.1 虚假诉讼的概念
        1.1.1 学界关于虚假诉讼的几种定义
        1.1.2 立法界对虚假诉讼的“定义”
    1.2 虚假诉讼与近似概念的辨析
        1.2.1 虚假诉讼与恶意诉讼
        1.2.2 虚假诉讼与滥用诉权
        1.2.3 虚假诉讼与诉讼欺诈
    1.3 笔者观点
        1.3.1 虚假诉讼的概念
        1.3.2 虚假诉讼的特征
第2章 民商事虚假诉讼的现状、成因及危害
    2.1 虚假诉讼的现状
    2.2 虚假诉讼的成因
        2.2.1 经济发展带来的诚信缺失
        2.2.2 惩治制度不严格
        2.2.3 当事人的违法成本较低
        2.2.4 证据规则机械化
        2.2.5 法院绩效考核机制存在弊端
    2.3 虚假诉讼的危害
        2.3.1 严重损害司法权威和信赖度
        2.3.2 侵害案外人合法权益
        2.3.3 诱发社会不稳定因素
第3章 民商事虚假诉讼的法律规制路径及学界改进建议
    3.1 我国目前对虚假诉讼的法律规制路径规定
        3.1.1 第三人撤销之诉在预防虚假诉讼中的基本情况和缺陷
        3.1.2 申请再审制度在预防虚假诉讼中的现状和缺陷
        3.1.3 检察建议在预防虚假诉讼中的作用和缺陷
        3.1.4 执行异议之诉在预防虚假诉讼中的作用和缺陷
        3.1.5 虚假诉讼罪在预防虚假诉讼中的基本情况和缺陷
    3.2 虚假诉讼法律规制路径的评价
        3.2.1 加强立法规制
        3.2.2 细化刑法规制
        3.2.3 完善案外人权利救济方式
第4章 司法实践视角下的虚假诉讼规制思路
    4.1 事前预防
        4.1.1 建立诚信档案大数据库
        4.1.2 增加立案阶段的风险告知书
        4.1.3 增加立案阶段的数据分析应用
    4.2 核心:灵活运用证据规则的庭审制度
        4.2.1 健全庭前准备程序(庭前准备阶段)
        4.2.2 实现庭审实质化
        4.2.3 增强法官调查取证的力度
        4.2.4 合理限度内充分行使法官的自由裁量权
    4.3 事后救济及严惩
结语
参考文献
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]虚假诉讼罪的基本问题[J]. 张明楷.  法学. 2017(01)
[2]虚假诉讼问题研究[J]. 韦晶.  法制与社会. 2016(26)
[3]重提民事诉讼中的“庭审中心主义”——兼论20年来民事司法改革之轮回与前途[J]. 蒋惠岭,杨小利.  法律适用. 2015(12)
[4]民事虚假诉讼检察监督实务探析——以曾某民与曾某娥房屋租赁合同纠纷案为切入点[J]. 张莉.  中国检察官. 2014(18)
[5]利益受损案外人救济程序相互关系之探究[J]. 蔡恒,王学棉.  法学杂志. 2014(08)
[6]从虚假诉讼成因看其规制[J]. 江浩.  法制与社会. 2013(28)
[7]培养职业法官的“四步曲”[J]. 蒋惠岭.  法制资讯. 2013(Z1)
[8]中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J]. 张卫平.  中外法学. 2013(01)
[9]诉讼欺诈行为概念辨析[J]. 吴大华,王晓伟.  法治研究. 2012(11)
[10]虚假诉讼及其规制——以恶意调解的实证分析为视角[J]. 王涛.  上海政法学院学报(法治论丛). 2012(05)

硕士论文
[1]虚假诉讼案外第三人权利救济制度研究[D]. 许雅苗.安徽财经大学 2017
[2]民事虚假诉讼法律责任的研究[D]. 刘媛.安徽大学 2014
[3]论我国虚假诉讼刑事惩罚机制建构[D]. 杨文龙.福州大学 2014
[4]民事虚假诉讼问题研究[D]. 张潇雨.华东政法大学 2014
[5]虚假诉讼入刑问题研究[D]. 唐艺曼.大连海事大学 2012



本文编号:3660824

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3660824.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b72fd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com