令状主义的例外及其限制

发布时间：2022-07-15 11:51

　　我国刑事诉讼法并未明文将令状主义确立为一项基本原则。令状主义背后所体现的司法审查精神、对公权力的制约思想以及人权保障的理念值得在诉讼程序尤其是侦查程序中贯彻。在侦查程序的构建中,应将令状主义作为解释的指针之一。对于令状主义的例外情形应当进行限缩解释,否则将导致令状主义的空洞化,紧急处分说可以作为这种限缩解释的基本依据。作为先行拘留与扭送对象之一的现行犯,在刑事诉讼法上应做统一理解。从紧急处分说出发,预备犯原则上不得作为现行犯处理;对于"正在实行犯罪"这一要件的解释,必须同时具备现行性、明白性、急迫性,对于明白性的判断应坚持事前判断与事后判断的对应原则;对于"犯罪后即时被发觉的"这一要素的解释,应同时具备时间与空间上的接近性。 

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、承认令状主义之例外的根据
三、现行犯先行拘留及扭送的性质与适用条件
    (一)先行拘留与扭送的性质
    (二)现行犯的解释
        1．预备犯原则上不是现行犯
        2．“正在实行犯罪”的限缩解释
        3．“犯罪后即时被发觉”的时空条件限制
四、伴随逮捕的无令状搜查
    (一)时间界限
        1．着手不必说
        2．着手必要说
    (二)空间界限
        1．拘留、逮捕现场的理解
        2．犯罪嫌疑人的身体移动空间
        3．针对第三人的无令状搜查
    (三)物的界限
五、结论与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]逮捕制度再改革的法释义学解读[J]. 李训虎.  法学研究. 2018(03)
[2]刑法中行为论的新展开[J]. 李世阳.  中国法学. 2018(02)
[3]中国刑法学研究40年（1978-2018年）[J]. 陈兴良.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[4]论侦查中心主义[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2017(02)
[5]刑事程序比例构造方法论探析[J]. 秦策.  法学研究. 2016(05)
[6]论我国刑事拘留的紧急性要件[J]. 谢小剑.  现代法学. 2016(04)
[7]非法证据审查、处理的标准及原则[J]. 吴海涛.  人民司法(案例). 2016(05)
[8]现行犯视角下的拘留扭送制度[J]. 吴宏耀.  中国刑事法杂志. 2016(01)
[9]我国无证搜查制度的反思与重构[J]. 龙建明.  广西社会科学. 2015(08)
[10]美国警察无证裸身搜查的法律控制及其对中国的启示[J]. 吴玲,张德淼.  比较法研究. 2015(03)



本文编号：3661996