电子证据鉴真规则问题研究

发布时间：2022-07-27 17:51

　　电子证据鉴真规则的目的是鉴别证据的同一性,即法庭上出示的某一证据,与举证方所主张的证据是否具有一致性,通过鉴真规则的检验,是电子证据具有可采性的先决条件。电子证据鉴真规则直面证据的关联性,实现的功能是检验证据是否具有关联性。准确把握电子证据的鉴真规则,不仅可以化解电子证据作为新一代“证据之王”的疑难问题,也有利于发现案件事实真相。我国《刑事诉讼法》及相关司法解释对电子证据鉴真规则的规定不足且存在诸多争议,这必然激发证据鉴真规则问题的产生,故研究电子证据的鉴真规则问题,将有利于我国刑事诉讼法的健康发展。全文共由引言和正文四章组成。引言部分对文章的研究目的、综述、方法和论文结构作出说明,对电子证据鉴真规则的研究现状进行了简要的评述。电子数据等同于电子证据,区分二者没有实际意义,均指依托于电子技术、以电子形式存在的、并可借助相应介质或设备得以展示的、能用作证据使用的一切材料及其派生物。电子证据拥有与其他传统实物证据不同的特性,即双载体性、系统性、稳定性。厘清电子证据鉴真规则的落脚点,也即电子证据鉴真规则所要解决的问题,是研究电子鉴真规则的重要问题之一。电子证据鉴真规则落脚点是证据的“同一性”... 

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、电子证据鉴真规则的内涵及价值
    (一)电子证据的释义
    (二)电子证据的特性
    (三)电子证据鉴真规则的内涵及价值
二、美国证据鉴真规则的立法与实践
    (一)鉴真方法
    (二)鉴真过程
    (三)启示借鉴
三、我国电子证据鉴真规则的局限
    (一)我国电子证据鉴真规则的现状
    (二)形式化的电子证据鉴真规则
    (三)不完善的证据保管链条
    (四)违反电子证据鉴真规则的法律后果评价混乱
四、我国电子证据鉴真规则的完善
    (一)构建电子证据保管链条制度
    (二)电子证据鉴真不能的法律后果规制建议
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论电子证据的理性真实观[J]. 刘品新.  法商研究. 2018(04)
[2]公诉案件电子证据的合法性审查[J]. 赵敏.  人民检察. 2018(10)
[3]论电子数据的双重鉴真[J]. 刘译矾.  当代法学. 2018(03)
[4]电子数据的取证主体:合法性与合技术性之间[J]. 谢登科.  环球法律评论. 2018(01)
[5]论实物证据的鉴真规则[J]. 白冰.  当代法学. 2018(01)
[6]电子证据的鉴真——以微信为例[J]. 古国妍,娄琳莉,贡凤,李棒.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(S2)
[7]网络犯罪证明简化论[J]. 刘品新.  中国刑事法杂志. 2017(06)
[8]刑事电子证据认证规范之研究[J]. 周新.  法学评论. 2017(06)
[9]电子数据的鉴真问题[J]. 谢登科.  国家检察官学院学报. 2017(05)
[10]印证与概率:电子证据的客观化采信[J]. 刘品新.  环球法律评论. 2017(04)

硕士论文
[1]实物证据鉴真规则研究[D]. 孔祥伟.华东政法大学 2018
[2]电子数据鉴真规则研究[D]. 谢玉凤.西南政法大学 2016



本文编号：3665908