被告人认罪案件审理程序研究

发布时间：2022-07-29 13:19

　　对被告人认罪案件适用较为简易的审理程序已经成为了各国比较通行的一种做法，我国自1996年增设简易程序以来，先后对被告人认罪案件审理程序进行了多次修改，但由于公正与效率并不存在绝对的平衡点以及我国的强职权主义模式，我国现阶段的被告人认罪案件审理过程中没有较好地维护被告人的诉讼权利，如被告人认罪缺乏充分的自愿性和真实性，被告人的程序主体地位没有充分保障、法官的中立性不足等。纵观两大法系国家的成功立法例，虽然各具特色，存在不少差异，但都普遍确立了无罪推定原则，并且赋予了被告人广泛的权利，如律师帮助权、证据知悉权以及程序选择权等，有效保障了被告人认罪案件审理程序的最低限度公正。为此，有必要在尊重我国国情和司法实践的需要上，借鉴两大法系国家的成熟经验和国内的最新研究成果，遵循“最低限度公正”的理念，做到保障程序的最低限度公正和充分发挥程序的效率价值。为体现保障程序最低限度公正的理念，在被告人认罪案件审理程序应赋予被告人广泛的诉讼权利，如律师帮助权、证据知悉权以及程序选择权等，以确保被告人认罪的自愿性及其程序主体地位，从而确保被告人认罪案件的处理程序具备最低限度的公正性。为了充分发挥程序的效率价值... 

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究综述
        1.2.2 国外研究综述
    1.3 研究思路及研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第2章 被告人认罪案件审理程序概述
    2.1 被告人认罪辨析
    2.2 被告人认罪案件审理程序的界定
    2.3 被告人认罪案件审理程序的理论基础
    2.4 确立被告人认罪案件审理程序的现实意义
第3章 被告人认罪案件审理程序的域外考察
    3.1 英美法系国家
        3.1.1 认罪处刑程序
        3.1.2 辩诉交易制度
    3.2 大陆法系国家
        3.2.1 辩诉交易程序
        3.2.2 简易审判程序
        3.2.3 快速审判程序
        3.2.4 刑事处罚令程序
    3.3 两大法系被告人认罪案件审理制度比较
        3.3.1 两大法系被告人认罪案件审理程序主要特点
        3.3.2 两大法系被告人认罪案件审理程序主要差别
    3.4 两大法系被告人认罪案件审理程序理念分析
        3.4.1 被告人认罪案件审理程序产生的理论基础
        3.4.2 两大法系对被告人认罪案件审理程序设计差异的分析
    3.5 两大法系被告人认罪案件审理程序的启示
第4章 我国被告人认罪案件审理程序的立法进程与现状分析
    4.1 我国审理被告人认罪案件特别程序的产生
        4.1.1 被告人认罪案件审理程序特别化的司法尝试
        4.1.2 被告人认罪案件审理程序的法律确定
        4.1.3 我国被告人认罪案件审理程序的评析
    4.2 审理被告人认罪案件司法实践的回顾
        4.2.1 认罪案件审理程序的适用比例
        4.2.2 认罪案件的审判组织模式
        4.2.3 认罪案件的审判方式
        4.2.4 认罪案件审理过程中律师的参与程度
        4.2.5 适用认罪案件审理程序的审理时间
        4.2.6 适用认罪案件审理程序的案件审理质量
    4.3 被告人认罪案件审理程序实践运用中存在的问题
        4.3.1 被告人程序主体地位保障不足
        4.3.2 认罪程序可操作性不强
        4.3.3 法官中立性不足
        4.3.4 一审后被告人上诉权缺乏限制
第5章 我国被告人认罪案件审理程序的完善构想
    5.1 程序观念与基本思路的进一步完善
        5.1.1 观念的构筑
        5.1.2 模式的选择
        5.1.3 思路的梳理
    5.2 审理程序的法律构建
        5.2.1 设立独立的被告人认罪确认程序
        5.2.2 增设轻罪案件快速审理程序
        5.2.3 建立刑事处罚令程序
        5.2.4 合理限制上诉理由
    5.3 认罪案件审理程序的相关配套制度
        5.3.1 完善证据知悉制度
        5.3.2 完善指定辩护制度
        5.3.3 完善量刑折扣制度
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论简易程序的公正保障[J]. 张文秀.  中国司法. 2012(12)
[2]我国刑事简易程序的重大改革[J]. 宋英辉.  中国刑事法杂志. 2012(07)
[3]论我国刑事简易程序——以修改后《刑事诉讼法》为视角[J]. 张馨.  辽宁公安司法管理干部学院学报. 2012(02)
[4]基层检察院起诉案件适用简易程序审理的情况分析[J]. 宾斌.  法制与经济(中旬刊). 2011(09)
[5]正当程序的法理初探[J]. 胡文静.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2011(06)
[6]认罪案件办理机制研究——以建立全程性速审程序为中心[J]. 娄云生,马静华,李斌.  人民检察. 2010(03)
[7]认罪案件程序改革的实践与探索[J]. 庄建南,沈雪中,杨国章,邓楚开.  法治研究. 2009(11)
[8]刑事诉讼理念问题再探讨[J]. 庄春英.  中国司法. 2009(11)
[9]海峡两岸刑事简易程序之比较[J]. 陈岚.  现代法学. 2009(05)
[10]被告人认罪案件处理程序的比较法考察[J]. 张吉喜.  时代法学. 2009(03)

博士论文
[1]被告人认罪案件的处理程序研究[D]. 郭明文.西南政法大学 2007



本文编号：3666535