我国刑事和解制度适用问题探析

发布时间：2022-08-24 00:03

　　2013年1月1日,我国颁布实施的《刑事诉讼法》对公诉案件的刑事和解程序做出了统一的法律规定,为我国刑事和解制度翻开了新的一页。从此,我国刑事和解制度有了可操作的理论基础,广大法律工作者也对其有了更全面的认识。刑事和解制度是在当事人双方基于自愿的基础上达成和解,并交由司法机关主持制作和审查和解协议的一种特殊的司法制度。刑事和解制度实施的重要意义,不仅可以保护受害人利益、及时化解民间纠纷,还有利于我国社会主义和谐社会建设。经过这六年来的司法实践,我国刑事和解制度适用的问题也暴露出来,比如刑事和解参与人员机制不完备导致刑事和解有形无实;单凭以金钱为媒介的和解制度导致有钱买刑的错误现象;和解效力的不充分导致对当事人权益保障不足;刑事和解后对犯罪嫌疑人监管不力导致矫正效果不佳,执法人员对刑事和解制度缺乏认知导致司法实践运用不当等问题。由此可以看出,进一步完善刑事和解制度司法体系已迫在眉睫,此篇文章中论述了刑事和解的人员辅助机制、多途径和解机制、社会矫正辅助机制等制度体系建设的相关建议,以及通过保障和解效力的充分实现,通过不断提高执法人员对刑事和解制度的认知水平,让刑事和解制度深入人心的措施方法... 

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 我国刑事和解制度的起源和意义
    一、刑事和解制度的概念
    二、刑事和解制度的起源
    三、设立刑事和解制度的意义
第二章 我国刑事和解制度的现状
    一、我国刑事和解程序的适用范围
    二、我国适用刑事和解程序的条件
    三、刑事和解协议的达成及法律效力
第三章 我国刑事和解制度适用存在的问题
    一、刑事和解参与人员不完备
    二、以金钱为手段的和解制度过于单一
    三、和解效力待定导致对当事人权益保障不足
    四、刑事和解后对犯罪嫌疑人监管不力
    五、执法人员对刑事和解制度缺乏认知
第四章 我国刑事和解制度适用问题的解决措施
    一、建立刑事和解的人员辅助机制
    二、建立多途径和解机制
    三、明确和解协议的法律效力
    四、建立社会矫正辅助机制
    五、提高执法人员对刑事和解制度的认知水平
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]三维刑事诉讼中被害人补偿救济制度研究——基于刑事和解制度的视野[J]. 张亚东,熊明明.  石家庄经济学院学报. 2014(01)
[2]社区矫正是否纳入刑事和解制度之必要性探讨[J]. 李世鑫.  法制与社会. 2014(04)
[3]新刑诉法背景下涉林案件刑事和解实施问题研究[J]. 吴君霞.  森林公安. 2013(06)
[4]论新刑诉法中当事人和解的公诉案件诉讼程序[J]. 牛生光.  北华大学学报(社会科学版). 2012(04)
[5]刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]. 陈瑞华.  中国法学. 2006(05)
[6]刑事和解初探[J]. 陈光中,葛琳.  中国法学. 2006(05)
[7]公诉权下的刑事和解[J]. 周洪波.  中国检察官. 2006(05)
[8]论轻伤案件的和解[J]. 刘方权,王子祥.  辽宁警专学报. 2004(04)
[9]刑事和解的价值构造及中国模式的构建[J]. 向朝阳,马静华.  中国法学. 2003(06)
[10]刑事和解制度论纲[J]. 马静华.  政治与法律. 2003(04)



本文编号：3678728