未成年人犯罪刑事和解研究

发布时间：2022-09-27 21:09

　　从早期的懵懂探索到如今的立法确认,关于刑事和解制度的研究与实践在我国已经有十余年的时间了。2012年初,新刑事诉讼法的正式出台为刑事和解提供了法律基础。该制度的有法可依为解决社会纠纷提供了正确指导,为有效解决社会冲突、实现法律和社会效果的有机统一提供了帮助。未成年人是刑事和解这一制度适用中的特殊主体,一方面,这一主体有着易受情绪影响,冲动犯罪较多的特点。另一方面,我国的《刑事诉讼法》第277条也对办理未成年人案件的方针和原则进行了明确规定,即对犯罪的未成年人实行教育为主、辅以感化和挽救的方式,并坚持教育优先,刑罚为辅的原则。从这个角度来看,刑事和解制度的确立对落实未成年犯罪人教育和感化的方针是具有重要意义的。若从实践角度进行分析的话,由于我国新刑诉法确定的刑事和解制度并没有对未成年人和成年人主体进行特殊区分,这就引起了现实中的一些冲突和矛盾。2018年9月,河南省鲁山检察院发布了一篇题为“未成年人强奸案双方冰释前嫌”的文章,引起了强烈的社会反响。刑事和解是否适用于未成年犯罪,如何进行未成年犯罪人的刑事和解以及实践中对未成年人适用刑事和解的案件范围,成为了人们争论的问题。因此,有必要对刑... 

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
一、未成年人犯罪刑事和解概述
    (一)未成年人犯罪刑事和解的相关概念
        1.刑事和解的内涵
        2.未成年人犯罪刑事和解的概念
    (二)未成年人犯罪刑事和解的特殊性
        1.未成年人犯罪刑事和解更具犯罪预防性
        2.未成年人犯罪刑事和解参与主体的多样性
        3.未成年人刑事和解案件范围的广泛性
    (三)未成年人犯罪刑事和解的理论基础
        1.恢复性司法理论
        2.刑法谦抑性理论
二、域外未成年人犯罪刑事和解模式特色与效果评析
    (一)日本未成年人犯罪刑事和解制度特色
        1.日本非行少年和解制度
        2.日本未成年人犯罪刑事和解制度的效果评析
    (二)美国未成年人犯罪刑事和解制度特色
        1.美国的未成年人犯罪刑事和解制度
        2.美国未成年人犯罪刑事和解的效果评析
    (三)香港地区未成年人犯罪刑事和解制度特色
        1.香港地区的未成年人犯罪刑事和解制度
        2.香港地区未成年人犯罪刑事和解的效果评析
    (四)域外未成年人犯罪刑事和解模式的启示
三、我国未成年人犯罪刑事和解现状及存在的问题
    (一)我国未成年人犯罪刑事和解现状
        1.立法现状
        2.实践现状
    (二)我国未成年人犯罪刑事和解中存在的问题
        1.立法中未体现未成年人主体特殊性
        2.未成年人刑事和解适用范围过窄
        3.过度关注金钱赔偿
        4.和解不起诉与附条件不起诉适用混乱
        5.未成年人犯罪刑事和解的监督配套机制不足
四、完善我国未成年人犯罪刑事和解制度的构思
    (一)体现未成年人主体的特殊性
    (二)对未成年人犯罪刑事和解的适用范围进行特殊界定
    (三)完善现行未成年人犯罪刑事和解具体程序,体现“精神赔偿”
    (四)与附条件不起诉制度的衔接
    (五)相关监督配套机制的完善
        1.监督协作机制的完善
        2.社区网络的完善
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国未成年人刑事案件的和解[J]. 王宏璎,刘君.  甘肃政法学院学报. 2016(06)
[2]澳大利亚少年司法小组会议制度及其借鉴[J]. 刘悦.  预防青少年犯罪研究. 2015(05)
[3]“星二代”违法犯罪案件对未成年人刑事司法的考问[J]. 陈京春.  青少年犯罪问题. 2013(05)
[4]刑事和解制度的完善路径[J]. 李国强,刘剑锋.  山西省政法管理干部学院学报. 2013(03)
[5]新《刑事诉讼法》背景下未成年人刑事案件引入和解制度探析[J]. 于慧荣,官佳佳.  法制与经济(下旬). 2013(07)
[6]冲突与选择:未成年人刑事案件和解程序适用[J]. 王卫明,王胜.  青少年犯罪问题. 2013(02)
[7]公诉案件和解制度面临的问题及其解决[J]. 孙春雨.  刑法论丛. 2012(04)
[8]构建中国特色刑事特别程序[J]. 陈卫东.  中国法学. 2011(06)
[9]刑事和解:问题、原因及对策[J]. 蔡博.  法制与社会. 2011(09)
[10]从极端到理性 刑罚个别化的进化及其当代意义[J]. 石经海.  中外法学. 2010(06)

博士论文
[1]论刑事和解[D]. 田小丰.复旦大学 2012

硕士论文
[1]刑事和解制度在未成年犯罪案件中的司法适用[D]. 丁灿灿.东华理工大学 2019
[2]论我国未成年人刑事和解制度的完善[D]. 于若轩.山东师范大学 2019
[3]我国未成年人犯罪案件刑事和解问题研究[D]. 周晓云.安徽财经大学 2019
[4]未成年人刑事和解制度研究[D]. 禹慧文.内蒙古大学 2017
[5]未成年人犯罪刑事和解制度研究[D]. 姜璐.东南大学 2017
[6]未成年人案件刑事和解制度研究[D]. 白雪莉.中国青年政治学院 2008



本文编号：3681628