民事重复诉讼的识别及规制研究

发布时间：2022-09-30 11:07

　　在民事诉讼案件数量爆炸式增长的当下,我国正面临司法资源紧张的局面。重复诉讼会造成民事诉讼司法资源的严重浪费、产生矛盾判决、降低司法公信力。因此,对禁止重复诉讼的研究已成为民事诉讼领域的研究重点。最高人民法院于2015年出台了法释[2015]5号司法解释。其中,第247条首次对禁止重复诉讼作出明文规定。法释[2015]5号的出台为司法实务领域适用禁止重复诉讼提供了统一的操作标准,是民事诉讼领域的巨大进步。但法释[2015]5号第247条的规定并不完善。通过对我国司法实务领域中涉及重复诉讼的部分裁判文书进行实证分析,可以看出,不同法院对于重复诉讼仍存在识别标准多元化、诉讼标的内涵混乱、诉讼请求界定困难等问题,已影响禁止重复诉讼在司法实务中的准确适用。它山之石、可以攻玉。借鉴、比较大陆法系和英美法系关于重复诉讼的现有理论及制度规定,可以为我国禁止重复诉讼制度提供有益参考,从而为禁止重复诉讼提供一个明确且具有实操性的统一的标准。诉讼标的是研究重复诉讼的关键,只有确定诉讼标的理论,理清诉讼标的概念,才能对后诉是否属于重复诉讼作出准确判断。由于旧实体法说比其他诉讼标的理论学说更适合我国的司法现状,... 

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
第1章 民事重复诉讼与禁止重复诉讼概述
    1.1 我国民事重复诉讼之立法规制
        1.1.1 法释[2015]5 号出台前
        1.1.2 法释[2015]5 号出台后
    1.2 禁止重复诉讼制度的价值
        1.2.1 实现诉讼经济
        1.2.2 防止矛盾裁判
        1.2.3 保护对方当事人程序利益
    1.3 禁止重复诉讼与相关制度辨析
        1.3.1 禁止重复诉讼与一事不再理
        1.3.2 禁止重复诉讼与既判力
        1.3.3 禁止重复诉讼与禁止双重危险
第2章 我国民事重复诉讼的识别及规制之实证分析
    2.1 我国民事重复诉讼的识别之实证分析
        2.1.1 当事人同一认定标准宽松
        2.1.2 诉讼标的内涵界定混乱
        2.1.3 诉讼请求同一识别困难
        2.1.4 裁判效力范围扩张
    2.2 我国民事重复诉讼的规制之实证分析
    2.3 我国民事重复诉讼的识别及规制难原因分析
        2.3.1 我国民事重复诉讼的识别难原因分析
            2.3.1.1 诉讼标的理论学说多元
            2.3.1.2 诉讼请求与诉讼标的概念交叉
            2.3.1.3 既判力客观范围存在扩大化趋势
        2.3.2 我国民事重复诉讼的规制难原因分析
            2.3.2.1 规制措施单一
            2.3.2.2 法官释明权边界模糊
第3章 民事重复诉讼比较法考察及启示
    3.1 大陆法系国家及地区民事重复诉讼之考察
        3.1.1 诉讼系属中的禁止重复诉讼
        3.1.2 判决确定后的禁止重复诉讼
    3.2 英美法系国家民事重复诉讼之考察
    3.3 两大法系的比较与启示
第4章 我国民事重复诉讼的识别及规制之完善
    4.1 民事重复诉讼的识别之完善
        4.1.1 回归国内旧说
        4.1.2 诉讼请求明确化及对部分请求类型化区分考量
        4.1.3 坚持裁判效力限于判决主文
    4.2 民事重复诉讼的规制之完善
        4.2.1 诉之合并的完善
        4.2.2 中间判决制度的引入
        4.2.3 法官释明权的细化
结论
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]重复诉讼判断标准检讨——以法释（2015）5号第247条为分析对象[J]. 段厚省.  甘肃政法学院学报. 2019(05)
[2]重复起诉识别标准的统一与分立——诉讼系属中与裁判生效后重复起诉的“同异之辨”[J]. 陈晓彤.  甘肃政法学院学报. 2019(05)
[3]我国民事诉讼释明边界问题研究[J]. 任重.  中国法学. 2018(06)
[4]论既判力之禁止重复起诉效果[J]. 郑涛.  苏州大学学报(法学版). 2018(03)
[5]重复诉讼的识别与规制——以《民事诉讼法司法解释》第247条为视角[J]. 刘庆国.  山东法官培训学院学报. 2018(02)
[6]德国诉讼标的实体法说的发展——关注对请求权竞合的程序处理[J]. 曹志勋.  交大法学. 2018(01)
[7]重复诉讼禁止及其在知识产权民事纠纷中的应用——基本概念解析、重塑与案例群形成[J]. 卜元石.  法学研究. 2017(03)
[8]既判力客观范围之新进展[J]. 严仁群.  中外法学. 2017(02)
[9]“后诉请求否定前诉裁判结果”类型的重复诉讼初探[J]. 袁琳.  西南政法大学学报. 2017(01)
[10]诉讼标的理论的新范式——“相对化”与我国民事审判实务[J]. 陈杭平.  法学研究. 2016(04)



本文编号：3683437