现场指认问题研究

发布时间：2022-10-05 22:59

　　现场指认是侦查实践中一种常见的侦查措施,由于实践中犯罪嫌疑人很可能翻供,供述也会出现不真实情况,侦查人员会让犯罪嫌疑人直接前往与犯罪有关的现场进行实地指认或描述案情,在对一些隐蔽性证据的收集过程中也常常会适用现场指认措施。现场指认有利于侦查人员确认犯罪场所、现场痕迹、物证,对确定侦查方向、获取犯罪线索进而查明案件事实具有很大帮助,并且相对来说操作上也较为简便,在提高侦查效率和效果方面都能发挥作用。但是现场指认在实践中也表现出诸多问题,出现了许多由于现场指认的不当使用而影响整个案件侦破的情况,使其并未能充分发挥出对侦查应有的作用,甚至引发冤假错案。现场指认的运用不仅影响着侦查工作的效率和质量,也关系着犯罪嫌疑人的权利保障问题与司法的公正性,对其进行立法完善和制度构建成为一个具有实际意义的命题,亟待理论界对这一问题进行有针对性地、系统性地研究。鉴于此,本文选择现场指认问题作为研究方向,从现场指认涉及的理论问题到现场指认的实践状况、从侦查阶段如何规制现场指认活动到审判阶段如何审查现场指认笔录等一系列问题进行系统研究,以期拓展和深化关于我国现场指认问题的理论思考,并对现场指认的立法规制能起到一... 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、现场指认概述
    (一)现场指认的定义
    (二)现场指认与其他侦查措施的辨析
        1.现场指认与讯问犯罪嫌疑人
        2.现场指认与勘验、检查
        3.现场指认与辨认
    (三)现场指认在实践中的运用
        1.运用现场指认的案件情况
        2.运用现场指认的作用
二、现场指认存在的突出问题
    (一)适用条件不清晰
    (二)公开方式不恰当
    (三)证据属性不明确
    (四)易引发冤假错案
三、现场指认存在问题的原因分析
    (一)法律制度的欠缺
        1.现场指认的法定地位缺失
        2.实施现场指认的统一程序缺失
        3.运用现场指认笔录的规则缺失
    (二)司法实践的不足
        1.侦查人员的办案理念存在偏差
        2.对现场指认笔录的审查形式化
        3.现场指认中的辩护力量不充分
四、完善现场指认的建议
    (一)立法层面：健全相关法律制度
        1.确立现场指认的法定地位
        2.明确现场指认的适用条件
        3.规范现场指认程序
        4.细化现场指认笔录的审查内容
    (二)司法实践层面：转变办案观念与方式
        1.修正侦查人员的错误诉讼理念
        2.加强现场指认笔录的实质化审查
    (三)监督层面：引入多方监督力量
        1.保障现场指认中的律师在场权
        2.落实现场指认中的见证人制度
        3.建立检察官参与重大案件现场指认制度
        4.构建侦查工作与媒体监督的互动机制
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]审判中心视野下的律师有效辩护[J]. 熊秋红.  当代法学. 2017(06)
[2]论以审判为中心完善刑事案卷移送方式[J]. 霍艳丽,余德厚.  法律适用. 2016(12)
[3]论侦查中“指认”的改造[J]. 曹晓宝.  湖北警官学院学报. 2016(01)
[4]“印证”证明模式反思与重塑:基于中国刑事错案的反思[J]. 左卫民.  中国法学. 2016(01)
[5]检察官参与命案现场勘验制度研究[J]. 王守安.  国家检察官学院学报. 2016(01)
[6]庭审实质化的路径和方法[J]. 龙宗智.  法学研究. 2015(05)
[7]现场指认该何去何从[J]. 蔡秋明.  法制博览. 2015(15)
[8]试论现场指认与“不得强迫自证其罪”的冲突[J]. 向荣.  广西政法管理干部学院学报. 2015(03)
[9]无冤:司法的最高境界[J]. 陈兴良.  中国法律评论. 2014(02)
[10]论新刑诉法实施背景下犯罪嫌疑人辨认隐蔽性犯罪现场的若干问题[J]. 陈锐,关玉军,贺小峰.  甘肃警察职业学院学报. 2013 (02)

硕士论文
[1]刑事侦查阶段见证人制度研究[D]. 武晓蒙.西南政法大学 2014
[2]论无罪推定原则[D]. 卢凤伟.安徽大学 2013
[3]现场指认的立法问题研究[D]. 任红春.大连海事大学 2012



本文编号：3686663