论行政诉讼证据的合法性审查
发布时间：2017-05-16 08:06
本文关键词：论行政诉讼证据的合法性审查，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：我国行政诉讼是解决不对等主体之间的行政争议。在行政程序中,一方往往具有很强的行政管理职能权力,在另一方行政相对人则相对较弱,行政机关往往处于主动和优势的地位,而行政相对人则往往处于被动的地位。这种在行政程序方面的不平等,就需要行政诉讼法对双方当事人的权利义务作出相应的调整,其中一项特有的规定就是要行政机关对自身作出的行政行为的合法性负举证责任。《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》进一步对行政诉讼证据审查规则进行了规范,其目的在于体现保护弱者,追求实质上的法律平等的精神。本文从行政诉讼证据合法性审查的基本概述、理论规则着手,就出现的问题与完善建议谈点粗浅的看法。
【关键词】：行政诉讼证据 合法性审查 证明标准
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.3
【目录】：
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-7
- 第1章 引言7-11
- 第2章 审查规则11-22
- 2.1 案卷排他规则11-13
- 2.1.1 概述11-12
- 2.1.2 适用12-13
- 2.2 证据适时提出规则13-15
- 2.2.1 概述13-14
- 2.2.2 适用14-15
- 2.3 自由心证规则15-19
- 2.3.1 概述15-17
- 2.3.2 适用17-19
- 2.4 瑕疵材料修复规则19-22
- 2.4.1 概述19-20
- 2.4.2 适用20-22
- 第3章 审查现状22-31
- 3.1 行政诉讼证据合法性审查的过程22-28
- 3.1.1 审查内容22-24
- 3.1.2 证据异议的提出24-25
- 3.1.3 证据异议者资格的确立25
- 3.1.4 证明责任与证明标准25-28
- 3.2 行政诉讼证据合法性审查中的主要问题28-31
- 3.2.1 行政诉讼证据规则实施方面28-29
- 3.2.2 审查标准方面29-30
- 3.2.3 审查结果方面30-31
- 第4章 原因分析与完善建议31-37
- 4.1 原因分析31-32
- 4.1.1 法律和司法解释的规定尚不健全31
- 4.1.2 法院行政审判职能定位摇摆31
- 4.1.3 法官自身因素制约31-32
- 4.1.4 当事人诉讼观念上的偏差32
- 4.2 完善建议32-37
- 4.2.1 审查原则32-33
- 4.2.2 审查权限33-34
- 4.2.3 激发法官主观能动性34-35
- 4.2.4 行政程序法治化35-37
- 第5章 结语37-38
- 致谢38-39
- 参考文献39-40
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张坤世,欧爱民;试论行政诉讼证据制度的缺陷及其完善[J];行政论坛;2002年04期
2 丁洪广;;行政诉讼证据“三性”的认定[J];法制与社会;2011年06期
3 张世全;;对海关行政诉讼证据的思考[J];法学杂志;1991年05期
4 张少增,姚洪波,齐海涛,仇亚平,刘成义;行政诉讼证据的特殊性及审查[J];中国国境卫生检疫杂志;1994年S3期
5 刘红柳;论我国行政诉讼证据规则的特殊性[J];湖南教育学院学报;2001年03期
6 张力燕;论行政诉讼证据提供规则[J];辽宁警专学报;2001年01期
7 赵清林,杨小斌;规范性文件依据也是行政诉讼证据──兼与甘雯先生商榷[J];行政法学研究;2002年03期
8 刘国;完善我国行政诉讼证据适用规则的法律思考[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2002年06期
9 ;解读行政诉讼证据规定[J];廉政w，
本文编号：370274
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/370274.html
