民事案件分流机制研究
发布时间：2022-11-11 22:16
2016年9月,最高人民法院发布《关于进一步推进案件繁简分流的意见》,确立了推进案件繁简分流机制改革的目标,对案件分流提出了要遵循司法规律进行案件繁简分流、推进立案环节的甄别分流以及充分发挥庭前会议功能等多项举措的要求。本文基于此背景,以及现行民事案件分流的状况,对民事案件分流机制进行探讨。本文的主体内容主要分为五大部分对民事案件分流机制进行研究:第一章:该部分主要通过对案件分流机制内涵、理论基础及其与程序分流关系的探讨,对案件分流机制所依托的基本理论进行一个详细的解释,从而为建立适宜我国的案件分流机制作出基础性的铺垫。第二章:该部分主要通过对民事案件分流机制在立法上稍有欠缺、司法上适用上存在混乱情形以及理论研究上的片面化进行现状探察,从而得出现今我国案件分流机制所存在的诸多阻碍诉讼效率提高,影响法院结案效率的问题,进而为解决案件分流机制所存在的问题提出针对性的解决建议打下基础。第三章:该部分主要对域外案件分流路径如即决判决、中间判决、审前会议和审前ADR解纷机制的进行考察分析,对比我国现有的案件分流路径及其发展状况,认为可以考虑借鉴域外审前会议以及法院附设ADR的经验,将审前会议作为...
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 民事案件分流概述
1.1 案件分流机制的内涵
1.2 案件分流与程序分流的关系
1.3 民事案件分流的制度功能
1.3.1 优化配置解纷资源,实现救济多元化
1.3.2 加强民事诉讼活动的有效性和针对性
1.4 民事案件分流的理论基础
1.4.1 程序系统化理论
1.4.2 程序类型化理论
1.4.3 程序选择权理论
第二章 我国民事案件分流机制现状探察
2.1 现行民事案件分流现状的探察
2.1.1 民事案件分流机制立法上的“欠缺”
2.1.2 民事案件分流机制司法适用上的“混乱”
2.1.3 民事案件分流机制理论研究上的“片面”
2.2 我国民事案件分流的制约因素
2.2.1 诉讼文化理念的影响
2.2.2 慎重审判与程序简化的矛盾
2.2.3 律师代理制度的欠缺
第三章 域外民事案件分流路径考察对比分析
3.1 域外民事案件分流路径考察
3.1.1 即决判决制度
3.1.2 中间判决制度
3.1.3 审前会议制度
3.1.4 审前ADR解纷机制
3.1.5 其他案件分流解纷机制
3.2 域外民事案件分流的设置特征
3.2.1 程序多元化是案件分流的前提
3.2.2 案件分流是一项层层过滤的过程
3.3 域外民事案件分流机制对我国的启示
第四章 我国民事案件分流机制的外部建构手段初探
4.1 建构手段之一: 分流时间界点的设置
4.2 建构手段之二: 案件分流目标的确立
4.3 建构手段之三: 设置审前案件管理安排表,推进案件初始分流
4.3.1 制作审前案件管理意向表,切实尊重当事人程序选择权
4.3.2 制作审前案件管理安排日程表,加强当事人诉讼指引
4.4 建构手段之四:优化审前会议的桥梁路径,发挥桥梁功能
4.4.1 明确适用审前会议进行案件分流的条件
4.4.2 明确审前会议角色与地位
4.4.3 庭审法官与审前会议主持者分离的有益初探
第五章 我国民事案件分流内部建构: 路径的选择及其优化
5.1 我国民事案件分流路径选择之督促程序
5.1.1 适用督促程序进行案件分流的条件
5.1.2 现行督促程序分流路径中的主要问题
5.1.3 督促程序案件分流路径的优化
5.2 我国民事案件分流路径选择之简易程序
5.2.1 适用简易程序进行案件分流的条件
5.2.2 现行简易程序分流路径中的主要问题
5.2.3 简易程序案件分流路径的优化
5.3 我国民事案件分流路径之法院附设ADR解纷机制的初探及优化
5.3.1 法院附设ADR案件分流路径机制的几种类型
5.3.2 我国法院附设ADR路径分流机制的优化以及初探
第六章 结语
参考文献
附录一: XX人民法院案件管理意向表(样表)
致谢
攻读学位期间发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]民事简易程序与普通程序的实践及路径优化——以C市Y区法院为例[J]. 易夕寒. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(11)
[2]香港地区民事司法改革及其启示[J]. 齐树洁. 河南省政法管理干部学院学报. 2010(04)
[3]论刑事审判程序分流[J]. 叶肖华. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[4]督促程序适用现状研究[J]. 姜元正,范延辉. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2008(05)
[5]民事简易程序与法治社会的形成[J]. 章武生. 法学家. 2006(05)
[6]论民事简易程序的基本法理[J]. 马登科. 西南民族大学学报(人文社科版). 2006(01)
[7]民事简易程序改革的若干认识误区之剖析——兼论我国多元化民事简易程序体系的建构[J]. 章武生. 中国法学. 2004(06)
[8]审前准备程序设计中的几对关系问题[J]. 陈桂明. 政法论坛. 2004(04)
[9]繁简分流与程序保障[J]. 傅郁林. 法学研究. 2003(01)
[10]普通程序兼并督促程序初探[J]. 马远超. 政治与法律. 2000(04)
博士论文
[1]民事诉讼效率研究[D]. 江涛.复旦大学 2011
硕士论文
[1]我国教育民事纠纷解决“分流机制”探析[D]. 李佳萦.沈阳师范大学 2016
[2]民事诉讼审前程序分流研究[D]. 郄园园.河北大学 2015
[3]刑事审前程序分流研究[D]. 俞伟飞.浙江工商大学 2015
[4]德国民事一审程序繁简分流研究[D]. 张丽.南京大学 2014
[5]我国审查起诉阶段案件分流机制及其适用研究[D]. 王小恒.西南财经大学 2013
[6]民事审前程序案件分流机制研究[D]. 孙守明.青岛大学 2012
[7]审查起诉阶段案件分流机制研究[D]. 左罗.西南政法大学 2011
[8]“繁简分流”与民事诉讼程序简化[D]. 梁振彪.西南政法大学 2010
[9]论我国民事审前程序的完善[D]. 张琳.西南政法大学 2006
[10]论构建我国刑事审前程序分流机制[D]. 马保卫.安徽大学 2005
本文编号：3705845
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 民事案件分流概述
1.1 案件分流机制的内涵
1.2 案件分流与程序分流的关系
1.3 民事案件分流的制度功能
1.3.1 优化配置解纷资源,实现救济多元化
1.3.2 加强民事诉讼活动的有效性和针对性
1.4 民事案件分流的理论基础
1.4.1 程序系统化理论
1.4.2 程序类型化理论
1.4.3 程序选择权理论
第二章 我国民事案件分流机制现状探察
2.1 现行民事案件分流现状的探察
2.1.1 民事案件分流机制立法上的“欠缺”
2.1.2 民事案件分流机制司法适用上的“混乱”
2.1.3 民事案件分流机制理论研究上的“片面”
2.2 我国民事案件分流的制约因素
2.2.1 诉讼文化理念的影响
2.2.2 慎重审判与程序简化的矛盾
2.2.3 律师代理制度的欠缺
第三章 域外民事案件分流路径考察对比分析
3.1 域外民事案件分流路径考察
3.1.1 即决判决制度
3.1.2 中间判决制度
3.1.3 审前会议制度
3.1.4 审前ADR解纷机制
3.1.5 其他案件分流解纷机制
3.2 域外民事案件分流的设置特征
3.2.1 程序多元化是案件分流的前提
3.2.2 案件分流是一项层层过滤的过程
3.3 域外民事案件分流机制对我国的启示
第四章 我国民事案件分流机制的外部建构手段初探
4.1 建构手段之一: 分流时间界点的设置
4.2 建构手段之二: 案件分流目标的确立
4.3 建构手段之三: 设置审前案件管理安排表,推进案件初始分流
4.3.1 制作审前案件管理意向表,切实尊重当事人程序选择权
4.3.2 制作审前案件管理安排日程表,加强当事人诉讼指引
4.4 建构手段之四:优化审前会议的桥梁路径,发挥桥梁功能
4.4.1 明确适用审前会议进行案件分流的条件
4.4.2 明确审前会议角色与地位
4.4.3 庭审法官与审前会议主持者分离的有益初探
第五章 我国民事案件分流内部建构: 路径的选择及其优化
5.1 我国民事案件分流路径选择之督促程序
5.1.1 适用督促程序进行案件分流的条件
5.1.2 现行督促程序分流路径中的主要问题
5.1.3 督促程序案件分流路径的优化
5.2 我国民事案件分流路径选择之简易程序
5.2.1 适用简易程序进行案件分流的条件
5.2.2 现行简易程序分流路径中的主要问题
5.2.3 简易程序案件分流路径的优化
5.3 我国民事案件分流路径之法院附设ADR解纷机制的初探及优化
5.3.1 法院附设ADR案件分流路径机制的几种类型
5.3.2 我国法院附设ADR路径分流机制的优化以及初探
第六章 结语
参考文献
附录一: XX人民法院案件管理意向表(样表)
致谢
攻读学位期间发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]民事简易程序与普通程序的实践及路径优化——以C市Y区法院为例[J]. 易夕寒. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(11)
[2]香港地区民事司法改革及其启示[J]. 齐树洁. 河南省政法管理干部学院学报. 2010(04)
[3]论刑事审判程序分流[J]. 叶肖华. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[4]督促程序适用现状研究[J]. 姜元正,范延辉. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2008(05)
[5]民事简易程序与法治社会的形成[J]. 章武生. 法学家. 2006(05)
[6]论民事简易程序的基本法理[J]. 马登科. 西南民族大学学报(人文社科版). 2006(01)
[7]民事简易程序改革的若干认识误区之剖析——兼论我国多元化民事简易程序体系的建构[J]. 章武生. 中国法学. 2004(06)
[8]审前准备程序设计中的几对关系问题[J]. 陈桂明. 政法论坛. 2004(04)
[9]繁简分流与程序保障[J]. 傅郁林. 法学研究. 2003(01)
[10]普通程序兼并督促程序初探[J]. 马远超. 政治与法律. 2000(04)
博士论文
[1]民事诉讼效率研究[D]. 江涛.复旦大学 2011
硕士论文
[1]我国教育民事纠纷解决“分流机制”探析[D]. 李佳萦.沈阳师范大学 2016
[2]民事诉讼审前程序分流研究[D]. 郄园园.河北大学 2015
[3]刑事审前程序分流研究[D]. 俞伟飞.浙江工商大学 2015
[4]德国民事一审程序繁简分流研究[D]. 张丽.南京大学 2014
[5]我国审查起诉阶段案件分流机制及其适用研究[D]. 王小恒.西南财经大学 2013
[6]民事审前程序案件分流机制研究[D]. 孙守明.青岛大学 2012
[7]审查起诉阶段案件分流机制研究[D]. 左罗.西南政法大学 2011
[8]“繁简分流”与民事诉讼程序简化[D]. 梁振彪.西南政法大学 2010
[9]论我国民事审前程序的完善[D]. 张琳.西南政法大学 2006
[10]论构建我国刑事审前程序分流机制[D]. 马保卫.安徽大学 2005
本文编号：3705845
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3705845.html
