民间借贷纠纷事实认定问题研究

发布时间：2022-12-06 20:33

　　本文围绕我国民间借贷纠纷案件的事实认定问题展开研究,主要分为四个部分。第一章的主要内容是对民间借贷纠纷的概念进行界定,确立本文所研究民间借贷案件的范围及对象,通过对立法现状与司法现状的分析,使读者更深入地了解民间借贷纠纷案件的现实运行。第二章以案件事实的认定方法为视角,详细阐述法官在民间借贷案件事实认定中所采用的主要认定方法,认定事实的主要方法为通过证据证明案件事实,并分析不同种类的证据在民间借贷纠纷事实认定中的特点。当案件处于真伪不明的情况时,通过推定作为事实认定的辅助方法予以作出合理的事实认定。第三章作为论文的创新点,运用图尔敏模型对法官案件事实的认定模式进行重塑,并对民间借贷案件特有的证明特点,在图尔敏模型下进行分类讨论,从证据的认定到事实的认定,全面分析民间借贷案件的具体处理思路。第四章在总结前述民间借贷纠纷事实认定的基础之上,分析其产生误认事实的具体原因,对于裁判者本身而言,促使其建构理性的事实认定模式,并对裁判中非理性因素予以有效导控预防,而对于外在程序设置,通过建立协同主义的诉讼模式、完善庭前审理准备程序以保障集中审理主义等一系列外在程序,以保障民间借贷案件事实认定的正确... 

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题背景
    二、选题目的
    三、选题意义
    四、研究方法
        (一)文本研究法
        (二)个案分析法
        (三)模型分析法
第一章 民间借贷纠纷概述
    一、问题的提出：本文民间借贷问题的研究方向
        (一)民间借贷的概念
        (二)事实认定视域下的民间借贷纠纷
    二、我国民间借贷纠纷现状考察
        (一)立法现状
        (二)司法现状
    三、民间借贷纠纷待证事实的证明
        (一)借款合意的证明
        (二)款项实际交付的证明
第二章 民间借贷纠纷事实的认定方法
    一、民间借贷纠纷事实认定的主要方法——证据证明
        (一)书证——借贷关系认定的主要因素
        (二)当事人陈述——借贷关系认定的补充因素
        (三)鉴定意见——借贷关系认定的特定因素
        (四)电子数据、视听资料——网络时代证据种类多样性的演变
    二、民间借贷纠纷事实认定的辅助方法——推定
        (一)推定在民间借贷事实认定中的必要性
        (二)民间借贷事实认定下的推定分类
        (三)推定在民间借贷事实认定中的适用条件
第三章 实践中民间借贷纠纷事实认定路径——以图尔敏模型为视角
    一、民间借贷纠纷下图尔敏模型的建构
    二、图尔敏模型论证的必要性
        (一)避免“简洁”带来的危险
        (二)提高法官审辨式思维水平
        (三)明析构建的完整裁判规则
    三、图尔敏模型下民间借贷纠纷的事实认定
        (一)存在借款合意、存在交付行为
        (二)存在借款合意,无交付行为
        (三)无借款合意,存在交付行为
        (四)存在借款合意、交付行为,但无法匹配
第四章 保障民间借贷纠纷事实准确认定的合理机制
    一、民间借贷纠纷案件事实误认的因素
        (一)证据材料的不确定性
        (二)诉讼效率价值的无奈取舍
        (三)诉讼程序制度方面的缺失
    二、正确认定案件事实的内在保障
        (一)裁判者应建立理性的事实论证模式
        (二)加强裁判者非理性因素的有效导控
    三、正确认定案件事实的外在保障
        (一)协同主义诉讼模式对事实认定的促进作用
        (二)庭前准备程序对事实认定的整合筛选
        (三)集中审理主义对事实认定的最终探析
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：3711588