民事执行审查权运行机制研究

发布时间：2017-05-17 08:08

  本文关键词：民事执行审查权运行机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事执行审查权是我国民事执行分权理论研究的成果,得到了司法解释的确认。至此,民事执行审查权进入到学术研究的视野中。近几年来,学术界主要对民事执行分权和民事执行权的性质进行了深入的探讨,而对执行分权中处于重要地位的执行审查权的研究还不够充分。从执行司法实践来看,各地人民法院执行审查权运行机制并不统一。因此,有必要对民事执行审查权运行机制存在的问题及问题的解决进行系统的研究。本文以法学理论为基本指导,结合民事执行改革的实践成果,采用逻辑分析、文献研究、比较研究等方法,对此权力的内涵、权力特征与性质以及权力的主体、内容、权力相对人等基本理论进行研究;分析和对比国外“一元制”和“二元制”代表国家的民事执行体制,论证我国民事执行权分为执行实施权和执行审查权的合理性。通过调研发现问题并借鉴国外民事执行的理念和做法的基础上,得出合理配置、科学运行民事执行审查权,首先应为民事执行审查权权力的运行提供充分的法律依据；其次,规范执行审查权运行机制包括规范运行程序、执行裁定书、执行听证等；再次,完善权力相对人、人民法院内部以及人民检察院对民事执行审查权的监督。通过以上研究,希望能为民事执行审查权运行机制存在的问题及解决提供思路,为规范民事执行审查工作提供合理建议,使权力相对人的合法权益得到更好的保护。
【关键词】：执行审查权 执行分权 执行程序 执行救济
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 一、民事执行审查权概述12-22
• (一) 民事执行审查权概念12-13
• (二) 民事执行审查权的特征和性质13-15
• 1. 民事执行审查权的特征13-14
• 2. 民事执行审查权的性质14-15
• (三) 民事执行审查权的配置15-22
• 1. 权力主体15-16
• 2. 权力内容16-20
• 3. 权力相对人20-21
• 4. 权力行使方式21-22
• 二、域外民事执行权配置体制考察22-27
• (一) 国外民事执行立法体例概述23
• (二) 域外国家执行权分权模式比较23-26
• 1. 德国24-25
• 2. 法国25
• 3. 日本25-26
• 4. 英国26
• 5. 美国26
• (三) 小结26-27
• 三、我国民事执行审查权运行现状与问题分析27-30
• (一) 民事执行审查权运行现状27-29
• 1. 民事执行审查权主体不统一27-28
• 2. 民事执行审查权运行程序缺乏统一规范28-29
• 3. 民事执行审查权运行中当事人的知情权不能得到保障29
• (二) 民事执行审查权的监督有待完善29-30
• 四、完善民事执行审查权运行机制的建议30-35
• (一) 规范民事执行审查权的运行30-32
• 1. 规范民事执行审查权的主体30-31
• 2. 规范民事执行审查权的运行程序31-32
• 3. 保障民事执行审查过程中当事人的知情权32
• (二) 完善民事执行审查权的监督32-35
• 1. 完善权力相对人的救济机制实现权利对权力的监督33
• 2. 完善民事执行审查权的内部监督和检察监督33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周恒山;我国民事执行难的原因及影响[J];学习月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐学兵;我国民事执行改革实践演进及理性思考[J];法律适用;2005年06期

3 童兆洪;唐学兵;;论民事执行能力构成及其提升[J];法律适用;2006年Z1期

4 梁银湘;韩洁波;;我国民事执行制度之重塑[J];法制与社会;2006年23期

5 王敏;;略论我国民事执行机构的设置[J];湖北成人教育学院学报;2007年03期

6 韦志红;;民事执行难的原因分析[J];湖南农机;2008年11期

7 梁兴来;赵海永;;民事执行：从部门分权到身份分权[J];盐城工学院学报(社会科学版);2008年02期

8 雷云霞;;民事执行难问题的原因及对策分析[J];经营管理者;2011年11期

9 朱彦;;论民事执行思路的转变[J];法制与社会;2012年08期

10 杨万鹏;;我国民事执行难的原因及对策分析[J];商品与质量;2012年S7期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

4 顾孟奎;;博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

5 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 陈炜;;民事执行疑难问题研究[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 宋识径邋通讯员 张炳松;加强民事执行监督离不开人大支持[N];检察日报;2007年

2 记者 梁军;进一步加强和改进民事执行工作[N];西藏日报;2010年

3 记者 扎巴贡觉　通讯员 王德文;开创民事执行工作新局面[N];西藏日报;2010年

4 记者 吴贻伙;把民事执行关进制度“笼子”[N];检察日报;2013年

5 记者 马倩如;山西规范民事执行监督[N];检察日报;2013年

6 时红;让民事执行接受外部监督[N];人民日报;2013年

7 记者 高锴 通讯员 张宁;检方规范民事执行监督工作[N];天津政法报;2014年

8 中国政法大学教授 谭秋桂;通过制度比较研究 探求民事执行规律[N];人民法院报;2014年

9 金松邋苏兴民 记者 郭树仁;东丰检察院首创我省民事执行监督[N];北方法制报;2007年

10 记者 于瀛邋包力 通讯员 孟广军;深圳拟立法支持民事执行监督[N];深圳商报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年

2 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年

3 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

4 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卢辉;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2008年

2 刘雪生;论民事执行威慑机制[D];苏州大学;2009年

3 李春艳;民事执行异议制度研究[D];中国政法大学;2010年

4 从晓芳;民事执行拍卖问题研究[D];中国政法大学;2010年

5 陈亢睿;民事执行威慑机制研究[D];中国政法大学;2010年

6 汤香平;民事执行协助人之制度构建与完善[D];上海交通大学;2009年

7 钮建峰;论我国民事执行机构的重置[D];苏州大学;2006年

8 黄永广;论我国民事执行体制之重构[D];安徽大学;2007年

9 张佳鑫;民事执行困境之利益分析与规制[D];吉林大学;2008年

10 陈江霞;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2011年

  本文关键词：民事执行审查权运行机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：372845