依法审理与自由裁量—民事诉讼中的“同案异判”研究

发布时间：2017-05-17 10:03

  本文关键词：依法审理与自由裁量—民事诉讼中的“同案异判”研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着司法公开的不断推进及网络信息时代的飞速发展,“同案异判”的现象屡屡出现在公众视野并因此使司法公正受到质疑。“同案异判”并非近代司法产物,而是古已有之,虽历朝历代的产生根源、表现形式不尽相同,但中国古代民事诉讼中“同案异判”的产生与中国古代传统的司法模式密不可分。与此同时,不仅在我国,在国外“同案异判”的现象也是普遍存在的。“同案异判”对司法公信力造成极大冲击,降低了司法效率,这一现象也引起了法院系统的重视与反思。在普通民众参与度最广的民事诉讼中,如何处理好依法审理与自由裁量二者的关系,兼顾普遍正义与个案正义的实现,取得案件法律效果与社会效果的有机统一,是值得每个法律人思考的问题。本文从“同案异判”的现实状况入手,采用实证分析、比较分析的研究方法对个案正义背景下民事法官自由裁量权的价值及合理性进行分析,剖析“同案异判”现象产生的原因,对民事诉讼中“同案异判”现象的法律规制提出建议。为了合理规范自由裁量权,减少“同案异判“现象的产生,有必要逐步建立判例指导制度,合理规范民事法官自由裁量权的行使,加强司法队伍建设,提升审判人员素质,在依法审理的前提下合理行使法官自由裁量权,从而减少“同案异判”现象的产生,最终实现个案正义,保障社会公众利益,切实维护司法公正与法制权威。
【关键词】：同案异判 依法审理 自由裁量 法律规制
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 引言7-9
• 1.1 选题背景及选题意义7
• 1.2 研究对象及范围7-8
• 1.3 研究方法与预期结果8-9
• 第二章 “同案异判”的现状及影响9-16
• 2.1 “同案异判”的现实状况9-13
• 2.1.1 我国当前民事诉讼中“同案异判”现象分析9-11
• 2.1.2 “同案异判”的比较分析11-13
• 2.2 同案异判的现实影响13-16
• 2.2.1 “同案异判”对司法公信力的影响14
• 2.2.2 “同案异判”对司法效率的影响14
• 2.2.3 “同案异判”对法院系统司法改革的影响14-15
• 2.2.4 “同案异判”对当事人权益维护不利的影响15-16
• 第三章 “同案异判”的法理分析16-21
• 3.1 “同案异判”的定义16-17
• 3.1.1 何为“同”16-17
• 3.1.2 何为“异”17
• 3.2 “同案异判”的成因与必然性分析17-21
• 3.2.1 “同案异判”的本质17-18
• 3.2.2 “同案异判”产生的必然性18-19
• 3.2.3 “同案异判”的成因分析19-21
• 第四章 个案正义背景下民事法官自由裁量权的价值分析21-27
• 4.1 “同案异判”与个案正义的实现21-22
• 4.1.1 一般正义与个别正义的矛盾21
• 4.1.2 法律价值冲突的选择与权衡21-22
• 4.2 法官自由裁量权价值分析22-24
• 4.2.1 法官自由裁量权的内涵22
• 4.2.2 法官自由裁量权的作用形式22-23
• 4.2.3 法官自由裁量权的存在价值23-24
• 4.3 “同案异判”与法官自由裁量权的滥用24-27
• 第五章 民事诉讼中“同案异判”的法律规制27-35
• 5.1 逐步建立案例指导制度27-30
• 5.1.1 案例指导制度的功能27-28
• 5.1.2 案例指导制度的效力28
• 5.1.3 明确指导性案例的发布主体28-29
• 5.1.4 完善指导性案例的创制及发布程序29
• 5.1.5 指导性案例的法律定位29-30
• 5.2 规范行使法官民事自由裁量权30-33
• 5.2.1 明确法官民事自由裁量权的行使原则30-31
• 5.2.2 建立自由裁量基准制度31-32
• 5.2.3 建立自由裁量滥用责任追究制度32-33
• 5.3 推进司法改革,全面推进司法公正33-35
• 5.3.1 强化法官队伍建设,提高审判人员素质33-34
• 5.3.2 以司法公开为契机,加强民事自由裁量权的社会监督34
• 5.3.3 保障司法独立,为合理行使民事自由裁量权提供保障34-35
• 结论35-36
• 参考文献36-38
• 致谢38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许富仁;论法官自由裁量权的本质特征[J];学术交流;2004年05期

2 杨润根,黄勤,敖克平;对法官自由裁量权滥用的思考[J];检察实践;2004年05期

3 郑俊涛;法官自由裁量权及其限制[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年03期

4 李奕,刘雪松;法官自由裁量权论纲[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年09期

5 雷鑫;;司法改革视野下法官自由裁量权的规制与监督[J];行政与法;2006年02期

6 李声炜;;判决的合理化说明与法官自由裁量权的行使[J];浙江工商大学学报;2006年01期

7 王伟国;;从不确定中追求确定——论法官自由裁量权及其治理[J];山东审判(山东法官培训学院学报);2006年02期

8 彭彤;;法官自由裁量权相关问题探讨[J];理论前沿;2006年13期

9 赵芳;;法官自由裁量权的角色理性之维[J];山东审判(山东法官培训学院学报);2006年03期

10 卞文斌;;法官自由裁量权应依法节制[J];中国审判;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张军;;法律“自由区”的理解与适用[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

2 田庚;;量刑说理的价值解构与理性回归——基于某市基层法院刑事上诉案件的实证考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张阳阳;法官自由裁量权的规范化机制研究[N];江苏法制报;2014年

2 李斌 朱闯;检察监督法官自由裁量权四要点[N];检察日报;2004年

3 卞文斌;法官自由裁量权应依法节制[N];中国改革报;2006年

4 陈霞;法官自由裁量权不能滥用[N];中国改革报;2007年

5 张洪河;河北规范法官自由裁量权,“瑕疵案”究责[N];新华每日电讯;2008年

6 周远;规范法官自由裁量权 对瑕疵案要追究责任[N];河北日报;2008年

7 山东师范大学政法学院法律系 郭华;法官自由裁量权的特征[N];人民法院报;2008年

8 田成有;法官自由裁量权的价值和规制[N];法制日报;2009年

9 记者 李旭兵;法官自由裁量权将受约束[N];河南日报;2010年

10 张伶;民事法官自由裁量权 存在和发展的价值[N];江苏经济报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 李岩峰;法官自由裁量权论[D];中国政法大学;2007年

2 庄晓华;法官自由裁量权及其限制[D];西南政法大学;2009年

3 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

4 王兵;法官自由裁量权的程序控制[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 夏冰;论法官自由裁量权[D];贵州大学;2007年

2 刘和义;法官自由裁量权研究[D];河北大学;2010年

3 宋欢欢;法官自由裁量权的保障与规制问题研究[D];西南大学;2009年

4 程全刚;论法官自由裁量权的限度[D];山东大学;2009年

5 胡彬彬;论法官自由裁量权的道德控制[D];南华大学;2010年

6 王琪;论我国法官自由裁量权的合理运用[D];大连海事大学;2010年

7 陈玉萍;法官自由裁量权的运用与规范[D];安徽大学;2005年

8 朱卫琴;法官自由裁量权研究[D];苏州大学;2004年

9 赵芳;法官自由裁量权及其理性控制[D];山东大学;2005年

10 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年

  本文关键词：依法审理与自由裁量—民事诉讼中的“同案异判”研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：373069