判决理由完善的法律论证进路

发布时间：2017-05-17 15:27

  本文关键词：判决理由完善的法律论证进路，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,随着我国司法改革的进行,判决理由(即司法裁判中的判决说理),逐渐成为被法学界和司法实践界广泛关注的问题。从现实角度考察,我国的判决理由还存在着诸多不足。为了以理论回应现实,促进法治建设和完善司法制度,有必要探索对其进行完善的进路。着眼微观,法律方法的应用,特别是法律论证方法的应用对判决说理有着举足轻重的意义和作用。判决说理是目的,法律论证为其方法,而方法必须被正确的运用方能达至目的。本文旨在探讨法律论证对于完善判决理由的重要意义以及如何通过正确的运用法律论证方法来完善我国的判决理由。全文主要结构如下:导言:介绍本文的选题背景与意义、主要的研究方法与不足之处。第一部分:首先明确界定了判决理由的概念;随后论述了判决理由的应然属性及其三个组成部分:合法性、合理性和可接受性;接下来论述了判决理由的意义和作用;最后分析我国判决理由的现状并简要论述造成这些现状的现实原因。第二部分:首先从多个角度简述了判决理由完善的进路,并指出诸多进路中最为重要和有效的是法官在司法裁判中正确的运用法律论证方法进行判决说理。随后的内容分为两个层面:第一层面是从司法裁判的视域界定法律论证的概念,并辨析法律论证与法律解释、法律推理的区别与联系;第二个层面是从合法性、合理性和可接受性的视域论述法律论证方法对判决理由的意义。第三部分:通过比较两大法系判决说理中法律论证方法应用的差别,在结合我国的司法实践的基础上汲取域外经验。接下来为本部分和全文的重点部分,即如何通过综合运用逻辑方法、修辞方法、对话方法来对判决结论进行法律论证以完善判决说理。结语:再次强调本文的主旨并对全文做简要总结。
【关键词】：判决理由 完善 进路 法律论证
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 导论7-9
• （一）选题的背景与意义7-8
• （二）研究方法8
• （三）本文的不足之处8-9
• 一、判决理由概述9-12
• （一）判决理由的概念9-10
• （二）判决理由的应然属性10
• （三）判决理由的重要意义和作用10-11
• （四）我国判决理由的现状及原因分析11-12
• 二、判决理由的完善——以法律论证为进路12-17
• （一）法律论证的概念13-14
• （二）法律论证与相关概念的辨析14-15
• 1.法律解释14-15
• 2.法律推理15
• （三）法律论证对判决理由的意义15-17
• 1.法律论证可以保障判决理由的合法性15-16
• 2.法律论证可以增强判决理由的合理性16-17
• 3.法律论证使判决理由更具可接受性17
• 三、判决理由完善的法律论证方法17-24
• （一）判决理由中法律论证方法运用的域外考察17-19
• 1.英美法系17-18
• 2.大陆法系18-19
• 3.对我国判决理由完善的借鉴意义19
• （二）判决理由完善的法律论证方法——逻辑、对话和修辞19-24
• 1.充分运用逻辑论证19-21
• 2.合理使用修辞方法21-22
• 3.在判决理由中体现对话思维22-24
• 结语24-25
• 参考文献25-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 王卫明;;判决说理与司法权威[J];读书;2009年12期

2 郑永流;出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J];法学研究;2002年03期

3 龙宗智;刑事判决应加强判决理由[J];现代法学;1999年02期

4 郑永流;;义理大道,与人怎说?——法律方法问答录[J];政法论坛;2006年05期

5 张泽涛;;判决书公布少数意见之利弊及其规范[J];中国法学;2006年02期

6 舒国滢;从方法论看抽象法学理论的发展[J];浙江社会科学;2004年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 孙婷婷;判决理由研究[D];西北师范大学;2008年

2 王海岸;法律论证理论在司法审判中的意义和应用[D];西南政法大学;2010年

3 周婷;司法裁判中的法律论证研究[D];上海师范大学;2013年

  本文关键词：判决理由完善的法律论证进路，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：373812