未成年人非刑观护制度研究 ————以收容教养改革问题切入

发布时间：2023-02-09 18:30

　　收容教养制度作为我国立法规定的专门非刑观护制度,其是指对不负刑事责任的触法未成年人,不予刑事处罚而进行强制性教育、保护和矫治的专门制度。其从建立之初,在引导未成年人复归社会、减少重新违法犯罪等方面也曾发挥了一定的积极作用。但随着少年法制的不断发展,收容教养制度所存在的问题则不断突显出来,亟需进一步完善。反观美国、德国以及我国台湾地区少年司法制度的发展,我们可以发现少年观护制度在促进少年法制发展的过程中发挥着至关重要的作用。在未成年人事件整个处理过程中,观护工作注重对未成年人权益的维护、对未成年人人权的保障,体现着浓厚的保护主义理念,同时彰显着去刑化、社会化、非监禁化的思想。现行刑法针对越轨和非行未成年人在非刑罚处理方法上存在一定的问题,特别是收容教养制度存在的问题,笔者认为有必要在结合我国实际的前提下,以实现对越轨和非行未成年人处理的非监禁化和社会化的目标,进一步改革收容教养制度,完善现行非刑罚处理方法,而建立未成年人非刑观护制度是实现这一目标的核心因素。本文以收容教养改革问题为切入点,检视当前收容教养制度在运行过程存在的问题,通过考察美国、德国等发达国家以及我国台湾地区的少年司法制度...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 问题源起：收容教养制度的现状及其缺陷分析
    第一节 收容教养制度的历史沿革
        一、国外收容教养制度的沿革
        二、我国收容教养制度之沿革
    第二节 现行收容教养制度之缺陷分析
        一、法律依据严重不健全
        二、监禁执行方式违背少年教育规律
        三、侦批一体化的决定程序显失正当性
        四、处遇措施背离社会化观护的基本原则
        五、缺乏专业的机构组织及专职人员
第二章 他山之石：未成年人非刑观护制度之经验借鉴
    第一节 美国：转向为主模式
        一、美国少年法制之特点
        二、转向制度
    第二节 德国：教育主导模式
        一、德国少年司法之特点
        二、少年司法程序及处遇措施
    第三节 我国台湾地区：观护主导模式
        一、我国台湾地区少年事件处理模式基本理念
        二、我国台湾地区少年观护制度运作体系
    第四节 域外及我国台湾地区的经验总结
第三章 制度变革：非刑观护替代收容教养的方案设想
    第一节 模式建构基本原则
        一、人权保障原则
        二、司法谦让原则
        三、保护优先原则
        四、教育优先原则
        五、矫正社会化原则
    第二节 未成年人非刑观护模式的系统架构
        一、未成年人观护立法模式的选择
        二、未成年人观护机构设置方面的借鉴
        三、未成年人观护工作程序方面的借鉴
        四、未成年人观护处遇措施的借鉴
结语
参考文献
致谢



本文编号：3739037