社会矛盾化解的“大调解”模式研究 ————以上海为例

发布时间：2023-02-21 09:15

　　当前，我国改革发展正面临重要的战略机遇期，由于境内境外、历史与现实等多种因素的影响，在快速发展的背后，伴随着的是经济体制的深刻变革、社会结构的深刻变动、利益格局的深刻调整和思想观念的深刻变化。中国的经济社会生活一些深层次的问题逐渐显露，一些错综复杂的矛盾在逐步积累。这些社会矛盾的积累，直接或间接地影响了国家安全和社会稳定。只有通过不断地革新旧制度、完善现存制度、创设新制度，建立健全社会纠纷的调解机制，才能真正有效地化解这些社会矛盾。 通过调解有效化解社会矛盾、维护社会稳定是当前我国建设社会主义和谐社会的题中之义。建立健全行政调解、司法调解、民间调解等在内的社会矛盾纠纷解决体系，最大限度地整合发挥各方力量，有效发挥其协调和联动的作用，这就是社会矛盾化解的“大调解”模式。 本文在研究我国人民内部矛盾学说的基础上，论证了新公共管理理论、新公共服务理论等西方国家政府管理理论对于“大调解”模式的指导作用，并结合中国“和为贵”等传统调解思想的优势和特点，从构建“大调解”模式的时代背景、政策导向、社会意义、概念特征、主体力量和实施路径入手，深度解析了“大调解”这一命题，解读其概念、特点、形式和架构，...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
英文摘要
引言
    一、选题背景和研究意义
    二、问题界定
    三、文献综述
    四、研究内容和研究方法
第一章 “大调解”模式的理论基础
    第一节 新公共管理理论
        一、新公共管理理论的特征
        二、基于“大调解”模式的新公共管理理论分析
    第二节 新公共服务理论
        一、新公共服务理论的来源
        二、基于“大调解”模式的新公共服务理论分析
    第三节 人民内部矛盾学说
        一、当前人民内部矛盾的变化
        二、人民内部矛盾的当代表现
        三、人民内部矛盾的正确处理
第二章 “大调解”模式的产生及其内涵
    第一节 “大调解”模式的提出
        一、“大调解”提出的时代背景
        二、“大调解”提出的政策背景
        三、“大调解”模式社会意义
    第二节 “大调解”模式的基本内涵
        一、“大调解”的基本概念
        二、“大调解”的主要特征
        三、“大调解”的构成要素
第三章 上海“大调解”模式的实证研究
    第一节 上海“大调解”模式的实践
        一、司法调解开展情况
        二、行政调解开展情况：以公安机关为例
        三、人民调解开展情况
    第二节 上海“大调解”模式的评价
        一、“大调解”的发展趋势
        二、“大调解”的积极意义
        三、“大调解”存在问题
    第三节 关于完善“大调解”模式的建议
        一、加强法律法规建设
        二、依法配置调解资源
        三、强化社会力量培育
结语
参考文献
后记



本文编号：3747486