论民事诉讼管辖异议权滥用及其法律规制

发布时间：2023-02-19 19:38

　　民事诉讼法设立管辖异议制度的初衷主要是为了保障法院正确行使审判权,克服地方保护主义,维护当事人合法权益。但近年来,司法实践当中滥用管辖异议权时有发生,且有越演越烈之趋势。这一问题的产生,除行为人想拖延诉讼和追求不法目的外,更源于管辖异议制度自身的缺陷。滥用管辖异议权的行为不仅侵害了相对方的合法权益,降低了诉讼效率,而且严重地损害了司法权威,浪费了司法资源。由于目前我国对管辖异议权滥用问题研究不够深入,实务界也缺乏有效的识别与规制方法,实践中管辖异议权滥用问题仍未能得到有效解决。因此,本文旨在对管辖异议权的滥用态势和主要类型、管辖异议权滥用的危害和成因及其识别与规制问题展开详细的探讨,以期弥补管辖异议制度的缺陷与不足。本文包括引言、正文和结语三个部分,其中正文有五章组成,主要内容如下:第1章主要阐述了管辖异议权的滥用态势和主要类型。其中,结合管辖异议制度的设立的初衷对滥用管辖异议权的本质和基本内涵进行了界定,并就近年来管辖异议权被滥用的趋势和相关数据进行研究总结。另外,根据司法实践中管辖异议权滥用的案例分析,概括了管辖异议权滥用的五种主要类型,以期为管辖异议权滥用的识别和规制奠定基础。第...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 管辖异议权的滥用态势和主要类型
    1.1 管辖异议权滥用的本质内涵
    1.2 近年来管辖异议权滥用的态势
        1.2.1 管辖异议案件数量猛增
        1.2.2 异议理由牵强附会
        1.2.3 管辖异议被驳回率高
    1.3 管辖异议权滥用的主要类型
        1.3.1 事实无理由型
        1.3.2 法律无理由型
        1.3.3 虚构、否认事实型
        1.3.4 非正当理由型
第2章 管辖异议权滥用的危害及成因
    2.1 管辖异议权滥用的危害
        2.1.1 侵害对方当事人权益
        2.1.2 降低诉讼效率
        2.1.3 损害司法权威
        2.1.4 浪费司法资源
    2.2 管辖异议权被滥用的成因
        2.2.1 制度存在纰漏
        2.2.2 为自身利益争斗
        2.2.3 当事人诚信缺失
第3章 管辖异议权滥用的识别
    3.1 管辖异议权滥用识别难
    3.2 管辖异议权滥用识别难的原因
        3.2.1 异议理由隐蔽性强
        3.2.2 缺乏有效的识别标准
        3.2.3 审查机制欠合理
    3.3 管辖异议权滥用的识别机制构建
        3.3.1 国内外诉讼权利滥用的识别学说
        3.3.2 我国管辖异议权滥用的识别标准
第4章 管辖异议权滥用规制经验及其启示
    4.1 域外对管辖异议权滥用的规制经验
    4.2 国内对管辖异议权滥用的规制经验
    4.3 管辖异议权滥用之规制的主要启示
第5章 管辖异议权滥用规制的完善
    5.1 管辖异议权滥用的规制原则
        5.1.1 权利正当行使和防止权利滥用衡平原则
        5.1.2 诉讼公正与诉讼效率并重原则
        5.1.3 立法与司法双重驱动原则
    5.2 管辖异议权滥用的规制路径
        5.2.1 建立管辖异议快速处理机制
        5.2.2 完善管辖异议申请条件
        5.2.3 完善管辖异议审查和审理程序
        5.2.4 建立滥用管辖权异议惩戒机制
结语
致谢
参考文献



本文编号：3746835