中国刑事证据法基本原则再认识
发布时间:2023-03-03 19:39
关于中国刑事证据法的基本原则,尚有多种学理认识。惯常认识尚未准确揭示证据法原则的特殊性及本土性。证据法原则如何界定取决于证据法的目的和中国的刑事证据法体系。证据法以在规范层面确立与证据审查判断有关的证明秩序为目的,在我国表现为证据规范、证明规范和推定及免证规范的基本架构。证据法定原则和保守推断原则是我国实然的证据法原则,有利被告原则可以作为应然的证据法原则。新的证据法原则有益于实现证明原理,规范证据立法,化解证明僵局。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、刑事证据法原则认识现状反思
(一)惯常认识概述
(二)惯常认识的主要问题
第一,惯常认识的前提欠缺统一性。
第二,惯常认识的论证欠缺充分性。
第三,惯常认识的来源欠缺本土性。
二、刑事证据法原则再认识的理论前提
(一)刑事证据法目的
(二)中国的刑事证据法体系
三、刑事证据法原则的重新界定
(一)证据法定原则
(二)保守推断原则
(三)有利被告原则
四、新原则的指导意义
(一)实现证明原理
(二)规范证据立法
(三)化解证明僵局
本文编号:3752987
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、刑事证据法原则认识现状反思
(一)惯常认识概述
(二)惯常认识的主要问题
第一,惯常认识的前提欠缺统一性。
第二,惯常认识的论证欠缺充分性。
第三,惯常认识的来源欠缺本土性。
二、刑事证据法原则再认识的理论前提
(一)刑事证据法目的
(二)中国的刑事证据法体系
三、刑事证据法原则的重新界定
(一)证据法定原则
(二)保守推断原则
(三)有利被告原则
四、新原则的指导意义
(一)实现证明原理
(二)规范证据立法
(三)化解证明僵局
本文编号:3752987
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3752987.html