反垄断法私人诉讼制度研究

发布时间：2023-03-05 05:43

　　作为经济法重要组成部分的反垄断法,其在经济生活中的重要地位已经得到普遍认可,因此,学界将反垄断法称为“经济宪法”。法律的生命在于实施,反垄断的私人实施是反垄断法执行中的一种重要方式,它主要是指私人主体一方因垄断主体实施了违法垄断行为而导致损害时所提起的民事诉讼。然而,与一般的民事诉讼相比,反垄断法私人诉讼在诉讼的原告、证据和举证责任方面表现出明显不同的法律特征,同时,反垄断法私人诉讼独特的赔偿功能、威慑功能和救济功能也是民事诉讼所不具备的。另外,在反垄断法的实施机制中,私人实施和公共实施之间也有差异,要实现反垄断法的有效执行,必须处理好这两者之间的冲突。 美国是最早建立反垄断法私人诉讼制度的国家,严厉的三倍惩罚性赔偿是美国反垄断法私人诉讼最为鲜明的特征,另外,美国反垄断法私人诉讼在执行模式、原告资格和举证责任方面也都规定了比较具体的规则。进入21世纪后,越来越多的国家认识到私人诉讼在反垄断法中的重要性,开始补充和完善私人诉讼的相关规则。我国在2008年正正式实施《反垄断法》以来,违法垄断行为也得到了一定程度的遏制,但是,由于我国《反垄断法》对私人诉讼的规定过于粗糙简单,相比国外反垄断法...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 选题背景
    第二节 研究意义
    第三节 国内外有关本题的动态和自己的见解
    第四节 研究方法
    第五节 本文的创新之处及不足
第一章 反垄断法私人诉讼制度概述
    第一节 反垄断法私人诉讼的概念
    第二节 反垄断法私人诉讼的法律特征和功能
        一、反垄断法私人诉讼的法律特征
        二、反垄断法私人诉讼的功能
    第三节 反垄断法私人诉讼与公共实施的关系
        一、反垄断法私人诉讼与公共实施的区别
        二、反垄断法私人诉讼与公共实施的协同与冲突
第二章 主要国家和地区反垄断法私人诉讼制度的考察
    第一节 主要国家和地区反垄断法私人诉讼的实体制度
        一、反垄断法损害赔偿制度的立法体例
        二、反垄断法排除侵害制度的立法体例
    第二节 主要国家和地区反垄断法私人诉讼的程序制度
        一、反垄断法私人诉讼的模式及比较分析
        二、反垄断法私人诉讼的原告资格
        三、反垄断法私人诉讼管辖法院的确定
        四、反垄断法私人诉讼的举证责任
第三章 我国反垄断法私人诉讼制度的立法现状和缺陷
    第一节 我国反垄断法私人诉讼制度的现状
        一、我国反垄断法私人诉讼的相关立法
        二、我国反垄断法实施以来的典型案例
    第二节 我国反垄断法私人诉讼制度的缺陷
        一、我国反垄断法私人诉讼制度的实体性缺陷
        二、我国反垄断法私人诉讼制度的程序性缺陷
第四章 完善我国反垄断法私人诉讼制度的建议
    第一节 完善我国反垄断法私人诉讼的实体制度
        一、建立可分配的三倍惩罚性赔偿制度
        二、建立有限的诉前禁令制度
    第二节 完善我国反垄断法私人诉讼的程序制度
        一、进一步完善反垄断行政机关对私人诉讼的衔接性规定
        二、制定界定原告资格的合理标准
        三、建立我国的集团诉讼规则
        四、改善举证责任分配制度,减轻原告的举证责任
结语
致谢
参考文献



本文编号：3755821