经济赔偿的刑法效果研究

发布时间：2023-03-04 21:33

　　经济赔偿是民法上最常见的损害赔偿方式,在缓解侵权人和被侵权人之间紧张的社会关系、保障被侵权人的合法利益方面起到了最直接有效的作用。在我国刑事附带民事诉讼的立法和司法实践中,经济赔偿已不仅单方面保护被害人权益,也发挥了刑法方面的效果,即犯罪人通过对被害人进行经济赔偿,会酌情获得从轻或减轻的处罚。 除了引言和结语,本文分五部分论述了经济赔偿的刑法效果。 引言部分介绍了现实中的三个案例,案例中不同的判决结果引发了对刑事案件中经济赔偿的刑法效果在实践中运用的思考。 正文第一章介绍了与经济赔偿的刑法效果相关的概念,以及在我国司法实践中刑事案件经济赔偿的现状。第二章主要介绍了理论界对经济赔偿的刑法效果不同的观点。反对者认为这种做法违背了法律面前人人平等的立法司法原则,会造成法院判决的公正性偏失,被害人的心理愤恨得不到纾解；支持者则认为这种做法符合刑法的谦抑性特征,顺应国际上刑法轻刑化的趋势,是我国宽严相济刑事政策的体现,对预防犯罪、恢复受损的社会关系具有重要的意义。本文观点是经济赔偿的刑法效果具有现实意义。第三章、第四章分别介绍了国外和我国关于经济赔偿的刑法效果方面的立法现状和分析。大陆法系国家的...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
目录
CONTENTS
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 经济赔偿的刑法效果之界定
    1.1 经济赔偿的概念
    1.2 经济赔偿的刑法效果之概念
    1.3 我国刑事司法实践中经济赔偿的现状
第2章 经济赔偿的刑法效果之争
    2.1 经济赔偿的刑法效果否定论
        2.1.1 违反法律面前人人平等原则
        2.1.2 有损判决的权威并降低刑罚的威慑力
        2.1.3 加重被害人的心理负担
        2.1.4 助长社会拜金主义
    2.2 经济赔偿的刑法效果肯定论
        2.2.1 符合刑法的谦抑性原则
        2.2.2 宽严相济刑事政策的具体体现
        2.2.3 刑法中刑罚双重预防功能的有限性
        2.2.4 恢复性司法体系建构的需要
    2.3 经济赔偿的刑法效果具有现实意义
        2.3.1 对解决刑事附带民事诉讼执行难有较高的效率
        2.3.2 公正合理的判决符合双方当事人的利益要求
        2.3.3 满足被害人精神层面的慰藉要求
第3章 域外关于经济赔偿的刑法效果之比较
    3.1 经济赔偿的刑法效果的国外刑事立法现状
        3.1.1 大陆法系国家关于经济赔偿的刑法效果立法
        3.1.2 英美法系国家关于经济赔偿的刑法效果规定
    3.2 域外关于经济赔偿的刑法效果分析
第4章 中国关于经济赔偿的刑法效果之反思
    4.1 中国关于经济赔偿的刑法效果立法现状
    4.2 中国关于经济赔偿的刑法效果分析
第5章 中国关于经济赔偿的刑法效果之完善
    5.1 经济赔偿的刑法效果的适用条件
        5.1.1 必须适用于有被害人的刑事案件中
        5.1.2 犯罪人必须是有罪答辩
        5.1.3 必须有司法机关的介入
        5.1.4 犯罪人必须是积极主动赔偿
    5.2 经济赔偿的内容
        5.2.1 人身损害赔偿
        5.2.2 财产损害赔偿
        5.2.3 精神损害赔偿
    5.3 经济赔偿的刑法效果的建构与完善
        5.3.1 引入司法机关监督机制
        5.3.2 完善犯罪人财产保全制度
        5.3.3 建立被害人国家补偿制度
        5.3.4 完善事后监督回访机制
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3755040