民事诉讼预决事实效力理论基础之选择

发布时间：2023-03-04 13:49

　　关于预决事实在后诉中的效力理论基础,主要有三种:既判力、争点效和事实证明效理论。我国应当采纳哪种理论,学术界分歧严重。《关于民事诉讼证据的若干规定》《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》充分反映出制定主体在上述三种理论间摇摆不定、难以抉择的心态。鉴于三种理论各有所长、各有所短,且无法将各种理论优点集于一身,综合权衡,我国未来立法还是应采纳争点效理论为佳。

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、预决事实效力的理论基础之争
    （一）既判力理论
    （二）争点效理论
    （三）事实证明效理论
三、各种理论优劣之比较
    （一）既判力理论之优劣
    （二）事实证明效理论之优劣
    （三）争点效理论之优劣
四、两公益诉讼司法解释预决事实效力所采理论基础之分析
五、我国预决事实效力应采之理论基础
结语



本文编号：3754398