我国民事诉讼当事人具体化义务研究

发布时间：2023-03-07 19:59

　　在民事诉讼领域中,具体化亦即具体化陈述,是指当事人在诉讼中采取明确具体的方式来进行表达,对于自己陈述的内容、提出证据的内容、诉讼请求等都应得当明确具体。当事人具体化义务,就是指当事人在民事诉讼程序的若干阶段需要履行上述具体化的义务。“当事人具体化义务”在规范中未见明确,只是学界将这一类义务进行了概括性尝试。学界中还存在着关于当事人具体化义务的概念之争、涵盖范围之争、性质之争,与辩论主义、真实义务、主张责任等理论之间的关系界定不明确等问题。以此为契机,本文拟通过对我国民事诉讼当事人具体化义务的现状进行分析,在借鉴域外有益经验的基础上,采用规范分析的方法,立足整体、立足于法条,基于辩论主义的诉讼模式,来分析当事人具体化义务问题,为完善我国的当事人具体化义务提出些许建议。当事人的具体化义务主要包括事实主张具体化与证据声请具体化。具体化义务的主体仅仅限于当事人,不可以做扩大解释;具体化义务的客体按照诉讼阶段来进行更加具体的划分为:起诉时原告方提出明确具体的诉讼请求、答辩阶段被告方抗辩陈述理由明确具体、举证质证阶段双方当事人提交的证据符合自己的主张、法庭辩论阶段双方当事人的主张明确具体。第一部分...

【文章页数】：90 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
    (一)问题的提出
    (二)文献综述
    (三)研究方法
一、当事人具体化义务的涵义
    (一)当事人具体化义务的概念
    (二)当事人具体化义务的性质
    (三)当事人具体化义务的适用对象
    (四)当事人具体化义务的作用
二、当事人具体化义务的理论基础
    (一)当事人具体化义务与辩论主义
    (二)当事人具体化义务与相关理论辨析
三、我国当事人具体化义务的现状与不足
    (一)我国当事人具体化义务现行条款分析
    (二)我国当事人具体化义务的不足
    (三)我国当事人具体化义务不足之因
四、当事人具体化义务的域外经验与启示
    (一)英美法系的当事人具体化义务
    (二)大陆法系的当事人具体化义务
    (三)两大法系当事人具体化义务的启示
五、我国当事人具体化义务的完善路径
    (一)扩大当事人具体化义务的涵盖范围
    (二)合理分配审前阶段当事人具体化义务
    (三)规定当事人具体化义务的免除规则
    (四)加强当事人具体化义务的保障力度
结语
参考文献
致谢



本文编号：3757793