论网络犯罪中电子证据的提取与固定

发布时间：2023-03-06 18:56

　　随着互联网技术日益发展,网络犯罪的数量也随之增多,严重危害着公共网络安全与人民的财产利益,网络犯罪之所以难以彻底打击,很大程度在于电子证据取证方面十分不易,破解网络犯罪的关键就在于对电子证据的处理运用。我国近年来在电子证据的提取固定方面的研究逐渐增多,国家制定了相关的法规使得电子证据取证方面变得更加完善,更加成熟。但就目前的实践而言,侦查机关在电子证据的提取与固定实践操作中依然存在着诸多與待解决的问题。本文尝试通过分析现有法规及操作方式上存在的问题,提出合理化的建议,为电子证据的提取与固定提供一个可参考的内容。本文主要通过四个部分来撰写。第一部分从电子证据的渊源及概念入手,进行简单的理论介绍,并将电子证据与电子数据等其他证据进行辨析,使得电子证据的特点变得清晰,为之后的内容做好铺垫;第二部分是对国内外有关电子证据提取与固定的内容进行了收集与分析,并针对外国规定的优点提出对我国的可借鉴之处;第三部分对我国的相关法规与实践操作进行了较深的剖析,提出了实务处理中存在的相关问题,如技术不规范、设备更新慢、对公民权造成了干预等现实中存在的诸多问题;第四部分主要从三个方面来对电子证据的提取与固定提...

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、网络犯罪中电子证据的概述
    (一)电子证据的基本内容
        1.电子证据的概念
        2.电子证据与电子数据
        3.电子证据与视听资料
        4.电子证据与书证
        5.电子证据与鉴定意见
    (二)网络犯罪中电子证据的特点
二、国内外关于网络犯罪中的电子证据提取方法与固定规则
    (一)国内考察及评析
    (二)国外考察及评析
        1.国际间相关公约
        2.大陆法系国家相关规定
        3.英美法系相关规定
    (三)国外电子规则对于我国的借鉴
三、提取与固定网络犯罪中的电子证据适用问题研究
    (一)我国当前提取与固定网络犯罪中电子证据的基本规范
        1.以实践问题为导向来立法
        2.强调原始存储介质扣押封存的重要性
        3.统一电子证据现场取证规范
        4.明确了网络在线提取的具体内涵
    (二)实践过程中提取与固定电子证据的不合理操作与不足之处
        1.不注重电子证据客观性的审查
        2.侦查过程中不规范提取、固定原始存储介质
        3.取证主体的专业性不足
        4.技术与设备的落后对电子证据的效力造成影响
        5.审批程序不完备
    (三)提取及固定网络犯罪电子证据对公民基本权利的干预
        1.对隐私权的干预
        2.对财产权的干预
        3.对居住权的干预
四、提取与固定网络犯罪中电子证据的完善建议
    (一)健全电子证据相关立法体系
    (二)对基本权利干预的正当性建议
        1 坚持非法证据排除规则
        2.坚持必要性原则
        3.坚持比例原则
    (三)加强取证技术的发展与配套制度的建设
        1.加速推进取证行业的发展
        2.增强取证主体专业性
        3.完善电子证据领域的专家辅助人制度
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式



本文编号：3757198