论刑事再审程序的启动

发布时间：2017-05-18 15:09

  本文关键词：论刑事再审程序的启动，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文以刑事再审程序的启动为研究对象。刑事再审程序的启动是刑事再审程序的起点,在刑事再审程序中具有举足轻重的地位。我国现阶段对刑事再审程序启动的研究还不够完善,在相关法律的制定和实施上还存在着很多问题。近年来,一系列冤假错案时有发生,司法的公正和权威受到了社会大众的质疑。刑事再审程序是救济冤假错案的有效法律途径之一,对刑事再审程序启动的研究在当前司法环境下具有重要的意义。本文首先从司法实践中具体的刑事再审案例出发,通过对具体案例的分析来引出现阶段我国刑事再审程序启动所存在的一些问题;其次是通过对我国现阶段刑事再审程序启动的相关理论基础以及立法现状的学习研究,以期对我国的刑事再审程序的启动有所了解;再次是重点分析和归纳我国刑事再审程序的启动在司法实践中存在的缺陷和不足,最后是通过对国外一些国家关于刑事再审程序启动的比较借鉴并结合我国的实际情况就如何完善我国刑事再审启动程序提出一些自己粗略的看法和建议。全文共分为五个部分。第一部分为前言部分,主要是通过对呼格吉勒图案具体案情以及艰难启动刑事再审的历程的具体剖析,以分析和探讨当前司法实践中刑事再审启动所面临的诸多困境。第二部分为当前我国刑事再审程序启动的理论基础和立法现状,从理论基础和具体立法内容两个方面来介绍和学习我国的刑事再审程序的启动,重点关注刑事再审程序的启动主体和刑事再审程序启动的理由。第三部分为分析和归纳我国刑事再审程序的启动在司法实践中存在的缺陷和不足。重点从刑事再审程序启动的理论基础、启动主体、启动事由以及当事人刑事申诉的角度来分析和探讨。第四部分为域外刑事再审程序启动的比较与借鉴,通过对国外一些国家刑事再审程序启动的相关制度经验进行比较研究,以期对我国刑事再审程序启动的重新构建有所帮助。第五部分为针对完善刑事再审程序的启动在司法实践中所存在的问题,结合国外相关经验以及我国的具体情况提出自己关于完善刑事再审程序启动的一些思考和建议。
【关键词】：刑事再审程序 刑事再审程序的启动 缺陷 建议
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 刑事再审程序启动的理论基础和立法现状10-16
• 第一节 刑事再审程序启动的理论基础10-13
• 一、辩证唯物主义认识论10-11
• 二、实体真实主义11
• 三、“实事求是，有错必纠”的指导思想11-13
• 第二节 刑事再审程序启动的立法现状13-16
• 一、刑事再审程序启动的主体13-14
• 二、刑事再审程序启动的理由14-16
• 第二章 刑事再审程序启动的缺陷和不足16-21
• 第一节 基础理论的偏颇16-17
• 第二节 人民法院主动启动刑事再审程序存在诸多问题17-18
• 第三节 人民检察院启动刑事再审缺少必要的限制18-19
• 第四节 刑事再审程序启动的理由过于笼统19
• 第五节 当事人一方申诉难19-21
• 第三章 域外刑事再审程序启动的比较与借鉴21-27
• 第一节 域外刑事再审程序启动的理论基础21-22
• 一、大陆法系国家和地区刑事再审程序的理论基础21
• 二、英美法系国家刑事再审程序启动的理论基础21-22
• 第二节 域外刑事再审程序启动的主体22-24
• 一、大陆法系国家和地区刑事再审程序启动的主体22-23
• 二、英美法系国家刑事再审程序启动的主体23-24
• 第三节 域外刑事再审程序启动的理由24-27
• 一、大陆法系国家和地区刑事再审程序启动的理由24-25
• 二、英美法系国家刑事再审程序启动的理由25-27
• 第四章 完善刑事再审程序启动的一些思考和建议27-34
• 第一节 树立现代司法理念，有限再审，依法纠错27-28
• 第二节 严格限制人民法院的刑事再审程序启动权28-29
• 第三节 适当限制人民检察院再审抗诉权29
• 第四节 完善细化刑事再审程序启动的理由29-31
• 第五节 成立刑事再审申诉委员会31-34
• 结语34-35
• 参考文献35-38
• 后记38-39

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 元轶;;比较法视野下的中国刑事再审程序改革——从俄罗斯刑事再审程序谈起[J];比较法研究;2010年06期

2 杨晓行;;论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考[J];成都大学学报(教育科学版);2008年08期

3 胡铭;;联合国刑事司法准则视野下的再审程序改革——兼论一事不再理原则及其例外在我国的确立[J];研究生法学;2005年01期

4 唐莹玲;;无罪判决重新起诉的条件[J];大家;2012年08期

5 张佳嵩;;论检察机关量刑参与的合理模式[J];福建法学;2010年01期

6 黄士元;;刑事再审事由中的“新证据”、“证据虚假”和“证据不足”[J];证据科学;2008年06期

7 海旭;;离婚不是永远的痛[J];法制与社会;2006年12期

8 吴鹏;张晶鑫;;从一事不再理原则看我国刑事再审制度[J];法制与社会;2006年23期

9 红梅;;中外刑事再审制度比较[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

10 李曼佳;;对“重复追诉”问题的一些思考[J];传承;2009年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘文瑜;论“依法不予认定”[D];中国青年政治学院;2011年

2 蒋宇;刑事申诉制度的反思与重构[D];吉林大学;2011年

3 申学刚;刑事裁判效力研究[D];内蒙古大学;2011年

4 许琼月;论刑事再审理由中的“新证据”[D];西南政法大学;2011年

5 张瑞;禁止重复追诉原则研究[D];南京师范大学;2011年

6 张道伟;一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2011年

7 梁芙蓉;国际人权法中公正审判权初探[D];中国政法大学;2005年

8 崔莉霞;论一事不再理原则[D];西南政法大学;2005年

9 赵晶馥;完善刑事被诉人人权保障制度研究[D];吉林大学;2005年

10 刘锦辉;论检察机关的刑事抗诉权[D];清华大学;2005年

  本文关键词：论刑事再审程序的启动，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：376370