犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序研究

发布时间：2023-04-08 05:03

　　司法实践中,犯罪嫌疑人、被告人在实施违法犯罪行为后,经常出现潜逃、死亡的现象,由于犯罪嫌疑人、被告人不在案,导致该案在普通的刑事诉讼程序中无法侦查终结,对犯罪嫌疑人、被告人退缴的涉案款物也无法处理。2013年1月1日起修改实施的新刑诉法针对犯罪嫌疑人、被告人不在案的情况,设置了没收其违法所得的特别程序(以下简称违法所得没收程序),给司法实务处理该类困惑带来了法律依据,同时,有力地推进中国反腐败工作和打击恐怖活动工作的深入开展。但由于该程序设置上不够具体,条款过于粗糙和缺乏实操性,适用条件过高和范围不明确,存在过多的争议,导致了在司法实践中对如何适用该程序问题产生诸多分歧,造成在实务中程序应用混乱,因此该特别程序未能够发挥当初立法的目的。为回应该程序设置不完善的问题,2017年1月5日最高人民法院和最高人民检察院联合颁布了《关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》(以下简称为两高《规定》),该规定对违法所得没收程序反映出较为突出的法律问题进行了补充解释,旨在解决司法实践程序运用的难题,对于实现该程序的立法目的具有重要作用。但在实施该程序的过程中,遇到的被追...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 理论和研究意义
    1.3 研究方法和思路
    1.4 创新之处
第2章 违法所得没收程序的概述
    2.1 违法所得没收程序的概念、特征
    2.2 违法所得没收程序的性质
        2.2.1 形式性质：刑事诉讼程序
        2.2.2 内容性质：保安处分
    2.3 违法所得没收程序的启动条件和案件审理程序
        2.3.1 违法所得没收程序的启动条件
        2.3.2 违法所得没收案件的审理程序
    2.4 违法所得没收程序的回转
        2.4.1 违法所得没收程序的回转适用情形
        2.4.2 违法所得没收程序回转的处理结果
第3章 国外违法所得没收程序的考察
    3.1 英美法系民事没收模式
    3.2 大陆法系没收模式
    3.3 国外违法所得没收程序的启示
第4章 违法所得没收程序的适用现状和主要不足
    4.1 违法所得没收程序的适用现状
        4.1.1 某省、市检察机关反贪案件追赃情况
        4.1.2 违法所得没收案件的判决情况
    4.2 违法所得没收程序的主要不足
        4.2.1 对违法所得的认定仍需细化区分
        4.2.2 被追诉人逃匿案件适用范围相对过窄
        4.2.3 缺乏对违法所得的管理和分配激励制度
        4.2.4 被追诉人的诉讼权利保障不足
        4.2.5 缺乏程序溯及力的规定
第5章 违法所得没收程序的初步完善建议
    5.1 进一步细化对违法所得的认定
    5.2 适当拓宽逃匿案件的受案范围
    5.3 建立完善的违法所得管理及没收激励制度
    5.4 充分保障被追诉人的诉讼参与权和辩护权
    5.5 增加关于程序溯及力的规定
结语
参考文献
致谢
附录



本文编号：3786060