审判程序中的刑事和解制度研究

发布时间：2017-05-19 18:08

  本文关键词：审判程序中的刑事和解制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：审判程序过程中的刑事和解制度是指部分由检察院提起公诉的案件根据法律的规定,被害人和被告人在权衡利弊后,互相让步和妥协并通过契约形式达成对自身利益最大化的和解协议,通过被告人向被害人真诚悔罪、赔礼致歉、填补损失后,由法院对彼此达成的会商协议来进行审核与认定,决定对被告人不予以究查其自身的刑事责任、不予科罚或者对被告人从轻科罚的一种制度。该制度作为当今刑事司法方面的新趋向,其在世界不同的区域的探索与发展无不彰显出传统司法观念及思路的蜕变。我国审判程序中适用该制度一方面体现出刑事司法开始更加重视对两方当事人的人文关切,更是人民法院在探索保持社会稳定与和谐方面的一大举措。法律对此作出特别的规定,代表着我国刑事和解正式进入制度化的实施进程。徒法不足以自行,法院作为该阶段的践行者承担着怎样在立法架构范围内具体施行我国的和解制度的责任,如何才能更好的展示该制度的功能以及价值的挑战。我国新《刑事诉讼法》对审判程序中的刑事和解制度作出的专门规定是一个很大的进步,但仅仅在宏观方面做出了规定,具体的微观细节方面的操作步骤规定不明确的缺陷也是存在的。本文以审判阶段的过程中出现的公诉和解案件为视角,借鉴域外相关制度的发展经验和理论成果,结合该制度在中国审判阶段现实境况,采用比较分析和实证研究的方法,发现司法实务部门在审判程序中面临的和解的标准、规则不明确,人民法院对刑事和解的适用现状与刑事诉讼当事人预期的期望形成了巨大反差,以及法院法官在适用该制度的过程中出现的司法公信力下降、当事人主体性丧失、法官消极的适用该程序等问题,提出进一步构建这一新兴制度在我国审判程序中的改进思路和具体路径。要完善立法层面上对此制度的规定,包括要明确法律适用方面问题,在一定的限度条件下适度的放宽该程序的适用领域,制订详细规范的可操作性的和解实施程序。增强法院自身的督导以及检察院对法院的监督职能,使审判程序中适用刑事和解制度获得更加有效的多层次的监督;建立一系列完备的配套措施来辅助支持该制度的功能施展,使得刑事和解制度能够在司法实践的过程中系统化、高效化的实施,以期能够不断地完善和规范我国刑事审判程序中的刑事和解制度,统一较为混乱的和解实际境况。
【关键词】：刑事和解 审判程序 制度完善
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-14
• 第一节 研究的目的和意义11
• 第二节 选题的背景和问题的提出11-12
• 第三节 文献综述12
• 第四节 研究范围、方法及思路12-14
• 第一章 审判程序中刑事和解制度的概述14-25
• 第一节 审判程序中刑事和解制度的概念14-15
• 第二节 审判程序中的刑事和解与其他概念的辨析15-18
• 一 刑事和解与辩诉交易15-16
• 二 刑事和解与调解16-17
• 三 刑事和解与私了17-18
• 第三节 审判程序中刑事和解制度的功能18-22
• 一 解决纠纷功能18-19
• 二 增强对纠纷结果的认同，减少上诉、申诉率19-20
• 三 促进犯罪者回归社会与防止重新犯罪20-21
• 四 协调公权和私权的冲突与平衡21-22
• 第四节 审判程序中刑事和解制度的价值分析22-25
• 一 公平价值22-23
• 二 效率价值23-25
• 第二章 审判程序中刑事和解制度的域外考察25-31
• 第一节 英美法系主要国家25-28
• 一 英国25-26
• 二 新西兰26-28
• 第二节 大陆法系国家28-31
• 一 德国28-29
• 二 法国29-31
• 第三章 我国审判程序中刑事和解制度的现状及存在的问题31-41
• 第一节 刑事和解制度在审判程序中的立法现状31-33
• 一 刑事和解的适用条件31
• 二 刑事和解的适用范围31-32
• 三 刑事和解的程序和主持者32-33
• 第二节 刑事和解制度在审判程序中的司法现状33-37
• 一 推进轻微刑事案件的民事化处理33
• 二 对重罪案件尝试适用刑事和解33-34
• 三 存在消极适用刑事和解因素34-37
• 第三节 审判程序中适用刑事和解制度存在的问题37-41
• 一 立法规定不完善37-38
• 二 刑事和解被作为量刑情节适用标准不一38-39
• 三 和解适用范围较小39-40
• 四 缺乏必要的监督机制40-41
• 第四章 我国审判程序中刑事和解的立法完善41-52
• 第一节 纠正不当立法和错误适用41-46
• 一 完善对刑事和解的立法规定41-44
• 二 规范对“依法从宽”的具体适用44
• 三 适当放宽刑事和解的范围44-46
• 第二节 加强对刑事和解的监督46-48
• 一 强化人民法院内部监督46-47
• 二 强化检察机关对法院的监督47-48
• 第三节 建立刑事和解制度的配套措施48-52
• 一 完善法律援助机制48-49
• 二 健全社区矫正制度49-50
• 三 建立必要的刑事被害人补偿制度50-52
• 结语52-53
• 参考文献53-55
• 个人简历55-56
• 致谢56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期

2 杨兴培;;论刑事和解制度在中国的命运选择[J];法学杂志;2006年06期

3 冯神花;;和谐社会中的刑事和解制度理念及其适用[J];法制与社会;2006年22期

4 赖马莲;朱檬;;刑事和解制度的构建[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 李飞;;论刑事和解制度在我国的建构[J];江西公安专科学校学报;2007年01期

6 顾婵媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等专科学校学报;2007年02期

7 和静钧;;海外刑事和解制度的启示[J];检察风云;2007年10期

8 龙兴盛;;刑事和解制度探讨[J];国家检察官学院学报;2007年03期

9 冯桂艳;;中国刑事和解制度之模式选择[J];世纪桥;2007年07期

10 王江兰;郭德桥;;试析和谐语境下的刑事和解制度之构建[J];今日中国论坛;2007年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

6 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

8 张顺强;;让渡中的坚守:刑事和解制度潜在风险的司法防范[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

9 马文祥;晁兰军;葛恒美;李静;;西部民族地区刑事和解制度之构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 罗曦;;刑事和解制度的实践与完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张文志 北京市人民检察院第二分院;刑事和解制度 促和谐社会构建[N];中国社会科学报;2012年

2 谢剑民 李芸 柳州市柳南区人民检察院;刑事和解制度的现实意义及其完善探析[N];广西法治日报;2012年

3 李浩宁 乌当区人民检察院;浅析市场经济体制下刑事和解制度[N];经济信息时报;2013年

4 泰兴市检察院 刘安学;刑事和解制度的几点思考[N];江苏法制报;2013年

5 记者　李先宏　罗序文 通讯员　李云;宜都试行刑事和解制度[N];湖北日报;2007年

6 初殿清;检视刑事和解制度的平等性质疑[N];检察日报;2007年

7 原蔚;刑事和解制度创新课题征求各方意见[N];山西日报;2007年

8 张春萍;浅谈刑事和解制度的适用范围[N];江苏经济报;2008年

9 姜志雄;在刑事司法领域建立刑事和解制度[N];西部时报;2008年

10 赵继钊;刑事和解制度使13起案件“阳光下私了”[N];太原日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大学;2007年

2 郭新;论刑事和解制度的理性化构建[D];山东大学;2008年

3 陈巍;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

4 陈静;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

5 刘惠珠;刑事和解制度研究[D];复旦大学;2008年

6 洪怡芳;论我国的刑事和解制度构建[D];厦门大学;2007年

7 林家柏;刑事和解制度的价值困境与出路[D];中国政法大学;2008年

8 杨雪虹;实体法视角下的刑事和解制度研究[D];中国政法大学;2008年

9 唐珍枝;试论刑事和解制度在我国的构建[D];湖南师范大学;2008年

10 黄梓明;刑事和解制度及其构建[D];吉林大学;2010年

  本文关键词：审判程序中的刑事和解制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：379409