公司对外担保合同效力认定中的表见代理问题研究

发布时间：2023-04-19 20:10

　　对于公司对外担保中担保合同效力问题的判断在我国司法实践中一直存在争议,实践中也一直存在裁判不一的现象。最高人民法院于2019年11月14日,发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》),该纪要统一了公司对外担保中担保合同效力认定的裁判尺度。《九民纪要》认为《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第十六条属于职权规范,公司法定代表人未经董事会、股东会或者股东大会授权对外提供担保的行为,属于越权代理。在此情况下,若要认定担保合同对于公司是否具有法律效力则应考查债权人在签订合同中是否善意。表见代理是在订立合同中为保护善意相对人而创立的一项制度,与公司对外担保合同的订立有着必然的联系,表见代理在认定公司对外担保合同的法律效力之中必将起着至关重要的作用。本文将在理论分析的基础上,针对《九民纪要》发布之后已生效的判决,将其进行类型化分析与研究,并对此提出制度优化建议。本文共分为四个章节:第一章节,本章主要分为两大部分,第一部分介绍的是《九民纪要》关于公司对外担保合同效力认定,其中包括了对公司对外担保的立法现状的介绍、公司对外担保效力的分析路径、《九民纪要》关于公司对外担保...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景与研究意义
    1.2 研究方法
        1.2.1 案例分析法
        1.2.2 文献分析法
        1.2.3 法律解释法
    1.3 论文的创新点与不足
2 公司对外担保与表见代理之概述
    2.1 公司对外担保
        2.1.1 公司对外担保的立法发展
        2.1.2 公司对外担保合同效力的两种分析路径
        2.1.3 《九民纪要》关于公司对外担保效力的基本态度
        2.1.4 小结
    2.2 表见代理
        2.2.1 “善意”是表见代理的本质特征
        2.2.2 善意相对人的认定
        2.2.3 表见代理的法律后果
3 公司对外担保表见代理问题的善意问题
    3.1 对于法定代表人代理权的限制影响债权人善意
    3.2 对于决议的审查影响债权人善意
    3.3 对于章程的审查影响债权人善意
    3.4 对于合同签订主体及内容的审查影响债权人善意
    3.5 小结
4 公司对外担保表见代理问题的类型化分析
    4.1 债权人须审查决议类
        4.1.1 债权人须对决议进行审查的具体分类
        4.1.2 债权人审查决议时可能面临的问题
    4.2 债权人须审查章程类
        4.2.1 债权人须对章程进行审查的具体分类
        4.2.2 债权人审查章程时可能面临的问题
    4.3 债权人无须审查决议类
    4.4 其他类型
        4.4.1 仍认为《公司法》第十六条属于“管理性规范”
        4.4.2 适用其他法律裁定担保合同效力
5 公司对外担保表见代理问题的制度优化
    5.1 根据债权人类型的不同而建立相应的审查义务
        5.1.1 自然人的审查义务
        5.1.2 一般商事主体的审查义务
        5.1.3 专业性的金融机构的审查义务
    5.2 增加章程的必要记载事项
    5.3 建立公司对外担保登记制度
6 结语
参考文献
致谢



本文编号：3794137