我国民事强制执行若干问题研究
本文关键词:我国民事强制执行若干问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:在现代法治社会,法律应当具有至高无上的权威,建设法治中国,必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。但在当前的中国法治现状下,由于来自各方面因素的影响,在司法实践中法律的权威性并未得到充分的体现,其中这种情况的重灾区就是有些生效的法律文书中所确定的权利义务关系的内容得不到真正的实现,我国的民事强制执行制度还存在着很多问题,需要学者们和法律的实践者们更多的探索和努力。强制执行法就是调整执行当事人、国家强制执行机构、和参加到执行中的人之间的执行活动以及由此产生的执行法律关系的规范。目前我国执行工作主要依靠民事诉讼法和最高人民法院关于执行工作的规定开展。由于现行法律条文过于原则化,缺乏操作性,赋予法院执行的措施弱、手段缺,不能很好地解决各种各样的执行难问题。从立法的角度出发,我国现行的执行程序规定在民事诉讼法中,所规定的执行程序还不够完善,系统性不强,关于执行中的很多问题规定的还不够全面,比如关于执行和解协议,至今在我国还没有对执行和解协议的性质达成共识,这导致执行和解制度在实践中运用的不够稳妥。再比如,拒不执行调解书的归责,将刑法引入到执行程序中,有没有必要,如果有必要又该怎么引入,这都在我国立法中没有明确规定,是我国目前立法中的不足之处。从执行实践的角度出发,我国目前还没有建立起一个完善的执行制度,特别是缺乏民事执行检察监督制度和执行救济制度。为了达到监督的效果,我们需要尽快完善检察监督制度,使检察监督制度可以有效运行。首先是程序性规则,检察监督程序何时启动、在什么情况下启动是一个基本的问题;其次,在启动之后,该对什么进行监督、怎么监督则是监督制度的一个核心问题。为了更好的在执行程序中对当事人的权利给予救济,执行救济制度需要从以下两个方面进行完善:一方面是完善救济制度的程序性设计,这是有关于执行救济如何开始以及如何进行的重大问题。只有明确了救济制度的程序性问题才能正确地、合法地启动和进行救济程序,从而可以真正维护当事人的合法权益。另一方面,还需要对实体性救济制度进行完善,只有保证当事人的实体性权利得到保障,才能实现真正的公平,才能让正义得到伸张。
【关键词】:强制执行 执行难 立法 执行制度
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.18
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-8
- 引言8-10
- 一、民事执行和解协议10-15
- (一) 民事执行和解协议的性质10-12
- (二) 民事执行和解协议的效力12-15
- 二、拒不执行调解书的行为入罪问题15-19
- (一) 以拒不执行判决、裁定罪论处15-16
- (二) 不以拒不执行判决、裁定罪论处16-19
- 三、民事强制执行中的财产调查制度19-28
- (一) 财产调查方式19-21
- (二) 财产调查制度存在的问题21-22
- (三) 财产调查制度的完善22-28
- 四、民事强制执行中的检察监督制度28-34
- (一) 我国民事执行检察监督的现状28-29
- (二) 民事执行检察监督制度的完善29-34
- 五、民事强制执行救济制度34-39
- (一) 民事执行救济的分类34-35
- (二) 民事执行救济制度存在的问题35-37
- (三) 民事执行救济制度的完善37-39
- 结语39-40
- 参考文献40-44
- 致谢4
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 笑谈;粮贸大酒店停了——湖州首例停产停业强制执行案告结[J];浙江消防;2001年09期
2 章红军;劳动保障行政处罚强制执行难在哪里[J];劳动保障通讯;2001年09期
3 江伟;肖建国;;论我国强制执行法的基本构造[J];法学家;2001年04期
4 彭志华,吴光坤;本案该何时强制执行?[J];四川财政;2003年08期
5 栗茂峰;国际海运危险货物规则的修正及强制执行对中国影响的分析[J];交通环保;2003年S1期
6 陈雪珠,张克虹;上海市徐汇区食品卫生行政处罚强制执行案例分析[J];上海预防医学杂志;2004年06期
7 宗会霞;论我国强制执行法的基本原则[J];新乡师范高等专科学校学报;2004年06期
8 姬长进;股改法律问题漫谈之二——股份锁定期内如何强制执行[J];股市动态分析;2005年33期
9 ;强制执行被告不理怎么办?[J];农技服务;2005年09期
10 刘浩宇;海关能否强制执行行政处罚决定[J];中国海关;2005年08期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 徐来荣;陈雄明;;食品卫生行政处罚申请强制执行期限辩析[A];首届全国卫生法规、标准效益评价技术研讨会暨讲习班论文汇编[C];2000年
2 刘文超;;浅析民事强制执行制度的特有原则[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
3 黄海宁;;浅论烟草专卖行政处罚的强制执行[A];上海市烟草系统2012年度优秀学术论文集(经济管理类)[C];2012年
4 温树斌;;论国际法强制执行的必要性[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘桂元 张江流(作者单位:湖北省武汉市质量技监局江岸分局);提高行政效率 维护执法权威[N];中国质量报;2007年
2 本报见习记者 唐俊;强制执行法试拟稿内容浮出水面[N];法制日报;2006年
3 曹慧;裁定停止违章建设通知书强制执行[N];江苏法制报;2007年
4 中国消费者报 杨涛;从两次强制执行看司法理念转变[N];中国消费者报;2006年
5 朱林华 黄春波;药械行政案件强制执行难现象探析[N];中国医药报;2009年
6 付加同;如何处理强制执行中的房屋交付[N];江苏经济报;2010年
7 记者 许根宏;合肥首次“强制执行”城管罚单[N];安徽日报;2010年
8 记者 陈健 通讯员 张文正;嘉兴对5家“抗法”企业申请强制执行[N];嘉兴日报;2010年
9 庄栋凯;强制执行申请期限之争破解有期[N];医药经济报;2010年
10 杨文平;强制执行需寻新路[N];医药经济报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 刘平;强制执行立法研究[D];中国政法大学;2008年
2 王娣;强制执行竞合研究[D];中国政法大学;2004年
3 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
4 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年
5 卢建祥;WTO裁决的强制执行机制[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 路洋;论强制执行威慑机制[D];西南政法大学;2009年
2 王通;民事强制执行若干问题探析[D];厦门大学;2009年
3 袁涛;强制执行股权法律问题研究[D];安徽大学;2007年
4 江涛;司法强制执行威慑机制研究[D];华东政法大学;2011年
5 王晓华;论民事强制执行制度的完善[D];吉林大学;2012年
6 朱凯;关于民事强制执行竞合的构想[D];南昌大学;2012年
7 吴林霖;我国税收强制执行制度研究[D];西南大学;2013年
8 刘孝岚;论民事强制执行竞合的解决[D];华东政法大学;2013年
9 张瀚;民事间接强制执行研究[D];河北大学;2014年
10 赵栩;民事强制执行竞合及其解决办法[D];西南政法大学;2013年
本文关键词:我国民事强制执行若干问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:379754
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/379754.html