刑事诉讼中的瑕疵证据研究

发布时间：2023-04-23 02:12

　　“瑕疵证据”是一个具有中国特色的法律术语。我国有关规范性文件创造性地将证据三分为合法证据、非法证据和瑕疵证据三类,确立了对某些证据“可以补正或者作出合理解释”的模式。但是在立法和司法解释尚不完善的情况下,瑕疵证据的审查运用问题给司法实务工作人员造成了严重困惑。对瑕疵证据进行系统研究,具有重大的理论价值和实践意义。本文系统梳理了瑕疵证据的基础理论,明确了瑕疵证据在现行证据体系中的地位和特点,并具体探讨了审查和运用瑕疵证据的一般原理、基本规则和具体要求,以期为司法人员合理运用瑕疵证据提供指引。全文除引言和结语外,正文分为四个部分展开论述,共约16万字。第一章为瑕疵证据的基础理论。对瑕疵证据的概念、属性和类型进行了系统地梳理。认为瑕疵证据仅限于狭义上的瑕疵证据,即侦查、调查人员违反法律规定的程序、方式收集、固定的证据,该证据在合法性上存在缺陷,但尚未违反有关严格排除非法证据的相关规定,经过补正或合理解释、调查核实后,可以作为定案的根据。瑕疵证据具有三个特征,分别是“轻微违法性”、“效力待定性”和“有限可采性”。正因如此,瑕疵证据可以通过补正或者合理解释使其真实性和关联性得到核实,从而对正确认...

【文章页数】：165 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
    一、研究目的
    二、研究综述
    三、研究意义
    四、研究创新
第一章 瑕疵证据的基础理论
    第一节 瑕疵证据的概念
        一、瑕疵证据的文义解释
        二、瑕疵证据的学理解释
        三、瑕疵证据与相关概念辨析
    第二节 瑕疵证据的基本特征与属性
        一、瑕疵证据的基本特征
        二、瑕疵证据的诉讼价值
        三、瑕疵证据的证据能力
        四、瑕疵证据的证明力
    第三节 瑕疵证据的主要类型
        一、按证据种类分类
        二、按瑕疵形式分类
        三、按对证据真实性影响分类
        四、按可否作为定案根据分类
第二章 瑕疵证据的实证考察
    第一节 实务界对瑕疵证据的认知
        一、侦查人员
        二、检察官
        三、审判人员
        四、律师
    第二节 瑕疵证据的分布情况
        一、不同类型证据中瑕疵证据的比例
        二、不同类型案件中瑕疵证据的情况
    第三节 瑕疵证据的形成、审查与运用现状
        一、瑕疵证据的形成原因
        二、检察机关对瑕疵证据的审查和运用
        三、审判机关对瑕疵证据的审查和运用
第三章 瑕疵证据审查和运用的一般原理
    第一节 审查和运用瑕疵证据的基本规则及其正当依据
        一、审查和运用瑕疵证据的基本规则
        二、基本规则的正当依据
        三、基本规则的具体要求
    第二节 审查和运用瑕疵证据的基本要求
        一、瑕疵证据的审查要素
        二、瑕疵证据补救的基本方式
        三、瑕疵证据补救的标准
        四、瑕疵证据中瑕疵的证明
        五、瑕疵证据补正的程序
第四章 瑕疵证据审查和运用的具体方法
    第一节 瑕疵实物证据的审查和认定
        一、物证、书证
        二、视听资料、电子数据
    第二节 瑕疵言词证据的审查和认定
        一、证人证言、被害人的陈述
        二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
        三、鉴定意见
    第三节 瑕疵证据审查中同步录音录像的运用
        一、同步录音录像的司法实践考察
        二、同步录音录像与瑕疵证据的防范和认定
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果



本文编号：3798873