论未成年人轻罪记录封存的程序架构及完善

发布时间：2023-04-26 03:51

　　未成年人轻罪记录封存制度，是指轻微犯罪的未成年人在刑罚宣告后，司法机关经审查认定其符合法定条件，决定对其犯罪记录予以封存，未经批准不得对外公开的法律制度。该项制度不仅有利于消除未成年人犯罪后的心理障碍使其更好成长，而且有利于刑罚功能的实现，符合少年司法改革的趋势。 本文通过对国外关于相关制度规定以及国内学者研究结果的介绍，提出了笔者界定的未成年人轻罪记录封存制度的概念。在此基础上，通过对国外相关制度的法律进行对比，并结合我国司法实践予以分析、总结，阐明了我国建立具有中国特色的未成年人前科消灭制度的必要性和可行性；借鉴国内外经验，详细阐述了未成年人轻罪记录封存的指导思想与原则、适用范围与条件、封存主体、具体操作程序、法律后果、封存解除等方面提出适合我国国情的封存制度的框架。最后，提出通过完善立法与司法，进一步完善未成年人轻罪记录封存制度的构想。

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
一、 解读“未成年人轻罪记录封存”制度
    （一） 轻罪记录封存制度的确立
    （二） 相关概念
        1.未成年人的概念
        2.未成年人犯罪的界定
        3.“轻罪”的界定
        4.轻罪记录
        5. “封存”还是“消灭”
        6.轻罪记录封存制度
    （三） 犯罪记录的不利后果
        1. 刑罚上的不利后果
        2. 社会评价的不利后果
        3. 自身成长的不利后果
二、 建立轻罪记录封存制度的必要性与可行性分析
    （一） 轻罪记录封存必要性分析
        1. 轻罪记录封存有利于消除犯罪标签，实现未成年人再社会化
        2. 轻罪记录封存制度有利于应对日益加剧的未成年人犯罪问题，维护社会和谐稳定
        3. 轻罪记录封存制度顺应了我国宽严相济的刑事政策和未成年人司法的世界性趋势
    （二） 建立轻罪记录封存制度的可行性分析
        1. 刑法修正案（八）的颁布和刑事诉讼法的修订为轻罪记录封存消除了法律上的桎梏
        2. 我国“轻罪记录消灭”试点工作取得了良好的效果
        3. 符合我国传统文化观念及我国现阶段的司法环境
三、 轻罪记录封存的法理追问
    （一） 考察与借鉴：构建犯罪记录封存制度的域外经验
    （二） 法理依据：舶来学说与本土文化的契合
        1、“舶来”的法律及法理依据
        2、本土传统文化理念和现实理论基础
四、 我国未成年人轻罪记录封存程序之架构
    （一） 指导思想与基本原则
    （二） 适用范围与条件
        1、关于封存对象问题
        2、关于罪质问题
        3、关于刑度问题
        4、关于启动封存的时间问题
    （三） 封存主体与封存内容
        1、封存执行主体与决定主体
        2、封存决定由独任法官或者合议庭审理裁决
    （四） 具体操作程序
        1、申请
        2、制作决定
        3、听证程序
        4、执行及归档程序
    （五） 封存后的法律效果
    （六） 封存解除
五、 完善未成年人轻罪记录封存制度的几点建议
    （一） 立法上的完善
        1.修订和完善相关法律法规
        2.加强犯罪记录封存制度的功能延伸
    （二） 执法上的完善
        1.建立健全犯罪记录制度
        2.完善社区矫正制度
        3.树立司法宽宥原则和落实帮教措施
结语
参考文献
后记



本文编号：3801684