我国发展临时仲裁的必要性及相关法律问题研究

发布时间：2023-04-26 05:27

　　仲裁有临时仲裁和机构仲裁之分,但是由于特定的历史原因,作为仲裁原初形式的临时仲裁在我国却不被法律所承认。实践中,临时仲裁的缺失带来诸多问题,包括不利于充分发挥仲裁的优越性及更好的满足当事人的意愿。2017年1月9日,最高人民法院发布了《关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》,其中第9条规定了注册于中国自由贸易试验区的企业相互之间可以约定将其争议在中国“内地特定地点、按照特定仲裁规则、由特定人员”通过仲裁解决。这一规定实质上突破了我国仲裁法对临时仲裁的限制,由此开启了我国仲裁发展的新篇章。本文在对临时仲裁的理论及其近期发展予以介绍的基础上,对临时仲裁在我国的现状和发展临时仲裁的现实必要性进行了探讨,并借鉴外法域临时仲裁的实践经验,对我国未来发展临时仲裁需注意的法律问题进行了分析,提出了建议。

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 概述
    1.1 临时仲裁历史
    1.2 临时仲裁与机构仲裁
第二章 临时仲裁在我国的现状
    2.1 我国有机构仲裁而无临时仲裁的历史渊源
    2.2 对临时仲裁的有限承认
        2.2.1 在外法域进行的临时仲裁
        2.2.2 在内地进行的临时仲裁
第三章 全面承认临时仲裁的必要性
    3.1 我国承认临时仲裁的必要性
        3.1.1 特定争议解决的现实需要
        3.1.2 平衡国内当事人权利义务
        3.1.3 贯彻当事人意思自治,保护当事人权利
    3.2 对暂缓引入临时仲裁意见的驳斥
    3.3 以承认临时仲裁为契机,更新我国仲裁立法
第四章 外法域立法与实践
    4.1 英国仲裁立法与实践
    4.2 香港法域相关立法与实践
    4.3 台湾法域相关立法与实践
    4.4 外法域仲裁制度相关经验总结
第五章 我国发展临时仲裁的相关法律问题
    5.1 引入“仲裁地”概念,确立仲裁裁决国籍标准
    5.2 任命仲裁员
        5.2.1 由有管辖权法院协助任命
        5.2.2 由仲裁机构协助任命
        5.2.3 由其他机构或个人任命
        5.2.4 我国临时仲裁仲裁员指定方法
    5.3 仲裁员回避
        5.3.1 请求回避程序
    5.4 仲裁秘书
        5.4.1 秘书的选任
        5.4.2 秘书的职责范围
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录



本文编号：3801838