刑事速裁程序研究

发布时间：2017-05-20 21:21

  本文关键词：刑事速裁程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：21世纪是中国快速发展的时期,我国处于社会结构调整期和经济转型期,犯罪率一直高居不下且呈逐年上升的趋势,国家办案机关遭受巨大的压力和挑战。如果仅仅借助国家对司法资源的大量投入是远远不够的,国家的投入速度远没有案件增长的速度快,况且这也是不现实的。解决问题的根本途径是要设计、改革诉讼程序,在不违法且保证司法公正的前提之下,快速化解矛盾,增加人民群众对司法制度的信赖感。因此,国家必须思考如何设计新的刑事诉讼制度,采取应对之策。刑事速裁程序正是因此产生,该程序试图更好地解决案件数量与司法资源紧缺之间的矛盾问题。作为一种新型的刑事诉讼程序,其在提高刑事诉讼效率、节约司法资源、保证司法公正、维护当事人的合法权益、化解矛盾、促进社会和谐等方面发挥了重大的积极作用。正文从六个部分对刑事速裁程序进行了论述。第一部分主要阐述建立刑事速裁程序的必要性。刑事案件数量的不断递增与有限司法资源之间的矛盾日益加剧,现行的简易程序缺乏灵活性和适用性,无法满足现实的需要。而且轻微刑事案件数量占多数,全部适用相同的程序必然浪费大量的司法资源。因此,必须要建立符合中国国情的速裁程序。正文的第二部分是对刑事速裁程序内在价值的分析。速裁程序在保证最低公正要求的基础上,很大程度上提高了效率,以“公正优先,兼顾效率”为原则,效率是核心,公正是基石。第三部分指出速裁程序和简易程序的共同点和差异性,主要分析了与简易程序的差异性并说明程序设定上的原因。速裁程序在罪名范围、公诉人出庭、庭审程序、审判组织、审期上的改变极大地提高了诉讼效率,克服了简易程序适用率低,缺乏灵活性的缺点。第四部分从域外法比较的角度出发,比较国外简易程序(主要列举了处罚令程序和辩诉交易制度)和我国速裁程序的共性和差异,借鉴国外刑事诉讼程序成功的经验,运用到我国速裁程序的设计中来。第五部分是速裁程序试点的情况分析。速裁程序与简易程序相比呈现上诉率低、当庭宣判率高、适用率高、检察机关建议适用率高的优势,显示出巨大的进步性。但同时实践中暴露出较多的问题和不足,值得我们深思,主要有适用范围较为狭窄,适用率未达到预定期望,审批程序繁琐导致司法人员压力不减,羁押率过高,量刑规范不够细化等。笔者对其当中产生问题的原因进行了细致分析。第六部分是对司法实践过程中刑事速裁程序运行所遇到的问题进行了完善,提出了速裁程序书面审理、将二审终审改为一审终审、加强公检法之间的协商配合和明确从宽处罚的规定与具体的量刑规范四方面的建议。结语部分笔者再次强调刑事速裁程序符合公正和效率两大基本价值目标,刑事速裁程序对我国以后构建多元化的诉讼程序的发展打下了基础,与国际主流的分流机制接轨。
【关键词】：刑事速裁程序 效率 公正 完善
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 导言8-9
• 一、我国建立刑事速裁程序的必要性9-11
• (一) 刑事案件数量递增,司法资源有限9-10
• (二) 简易程序不够简易10-11
• 二、刑事速裁内在价值设定11-14
• (一) 公正价值是基石11-12
• (二) 效率价值是核心12
• (三) 公正与效率的关系12-14
• 三、速裁程序与简易程序的比较分析14-19
• (一) 速裁程序与简易程序的相同点14-15
• (二) 速裁程序与简易程序的差异分析15-19
• 四、速裁程序比较研究19-22
• (一) 大陆法系国家简易程序19-20
• (二) 英美法系国家简易程序20-22
• 五、速裁程序试点的情况分析22-28
• (一) 速裁程序在实践中呈现的优势22-23
• (二) 速裁程序试点中暴露的不足23-28
• 六、刑事速裁程序的构建28-32
• (一) 应当确立速裁案件书面审理程序28-29
• (二) 将二审终审改为一审终审29-30
• (三) 加强公检法间的配合,做到快速“侦、诉、审”30
• (四) 明确从宽处罚的规定与具体幅度30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35-36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪建成;;以效率为价值导向的刑事速裁程序论纲[J];政法论坛;2016年01期

2 袁定波;;刑事速裁试点过半 “简”程序不“减”权利[J];中国审判;2015年17期

3 董照南;张爱晓;;刑事速裁试点中存在的问题及解决对策[J];中国审判;2015年17期

4 李本森;;我国刑事案件速裁程序研究——与美、德刑事案件快速审理程序之比较[J];环球法律评论;2015年02期

5 高松林;高蕴嶙;;检察机关快速办理刑事速裁案件工作机制探索——以审查起诉为视角[J];人民检察;2015年01期

6 马若怡;梁立宝;;浅析刑事速裁程序的构建基石——人权保障[J];法制与社会;2014年36期

7 徐玉;李召亮;;我国刑事提讯速裁程序构建初探[J];山东审判;2014年06期

8 吴敦;周召;;轻微刑事案件速裁机制初探——以程序分流与程序构建为主线[J];法律适用;2014年08期

9 樊崇义;王晓红;刘文化;赵培显;;河北检察机关新刑诉法实施调研报告[J];国家检察官学院学报;2014年03期

10 闵春雷;杨波;谢登科;贾志强;;东北三省检察机关新刑诉法实施调研报告[J];国家检察官学院学报;2014年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 袁春湘;;依法惩治刑事犯罪 守护国家法治生态[N];人民法院报;2015年

2 卞建林;;扩大适用简易程序：追求效率不牺牲公正[N];检察日报;2012年

  本文关键词：刑事速裁程序研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：382867