认罪认罚从宽制度实施中的问题及其对策研究

发布时间：2023-06-03 10:40

　　2016年9月4日《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》施行,在原有刑事速裁程序试点地区,继续试点推行认罪认罚从宽制度。根据上述决定的内容和精神,在试点实行过程中,认罪认罚从宽制度将以有罪指控为核心,在犯罪嫌疑人、被告人自愿选择的基础上强调控辩双方协商并经由法院最终司法审查确认。论文共分四个部分。首先,对认罪认罚从宽的相关背景及学界观点进行梳理与总结,并从认罪认罚从宽制度的学理基础出发,分析借鉴两大法系即大陆法系的以法官为主导的纠问式(职权式)模式和英美法系的以当事人为主导的对抗主义的审查辩论模式,从域外司法实践的对比基础上,阐述我国构建认罪认罚制度的理论基础和实践基础。同时,论文在理论创新体现:一方面从实体正义理论出发,对认罪认罚从宽制度进行了学理分析,主要是从功利主义、经济价值论角度进行论述。另一方面,程序正义基础上的认罪认罚从宽制度,理论基础主要从不完善正义论、程序自身价值论等角度进行阐述。其次,论文从构建认罪认罚从宽制度的制度目的和现实目的着手,从适应中国司法现状、预防再犯罪、助推各项刑事诉讼制度的...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 认罪认罚从宽制度的理论基础及构建思路
    2.1 认罪认罚从宽制度概述
    2.2 认罪认罚从宽的域外经验介绍
        2.2.1 纠问式模式
        2.2.2 对抗式模式
        2.2.3 域外经验对认罪认罚从宽制度的借鉴意义
    2.3 认罪认罚从宽制度的构建思路
        2.3.1 从程序正义出发构建认罪认罚从宽制度
        2.3.2 从实体正义出发构建认罪认罚从宽制度
第3章 我国构建认罪认罚从宽制度的目的
    3.1 我国认罪认罚从宽制度的发展沿革
    3.2 构建我国认罪认罚从宽制度的制度目的
        3.2.1 认罪认罚从宽制度适合中国的司法现状
        3.2.2 有助于实现预防再犯罪的刑罚目的
        3.2.3 认罪认罚从宽制度助推刑事诉讼各项制度的发展变化
    3.3 构建认罪认罚从宽制度的现实目的
第4章 我国认罪认罚从宽制度实施中存在的问题及原因
    4.1 引入问题——对广州海珠法院伍某案的分析
    4.2 认罪认罚从宽制度实施中存在的问题
        4.2.1 认罪认罚从宽适用条件不明确
        4.2.2 认罪认罚案件的定罪证据标准不一
        4.2.3 没有合理确定从宽标准
        4.2.4 律师在认罪认罚从宽制度中作用缺失
        4.2.5 忽视对被害人权利的保障
    4.3 认罪认罚从宽制度存在问题的原因
        4.3.1 没有处理好认罪认罚从宽与以审判为中心诉讼制度的关系
        4.3.2 认罪认罚从宽启动时间不明确
        4.3.3 认罪认罚协商从宽制度协商内容不明确
        4.3.4 认罪认罚与从宽对接不明确
第5章 认罪认罚从宽制度构建与完善的设想
    5.1 构建与完善我国认罪认罚从宽程序的整体思路
        5.1.1 实体法与程序法并重
        5.1.2 认罪认罚从宽制度要适合国情
        5.1.3 尽快实现试点经验的法制化
    5.2 从程序方面着手解决现有问题的对策及具体路径
        5.2.1 构建合理且相互衔接的认罪认罚案件诉讼程序
        5.2.2 赋予犯罪嫌疑人、被告人选择适用认罪认罚从宽程序的自由
        5.2.3 应当对认罪认罚的犯罪嫌疑人(被告人)予以从轻处罚
        5.2.4 构建基于整套程序机制,并完善法律援助机制
    5.3 从实体方面着手解决现有问题的对策及具体路径
        5.3.1 提高认罪认罚从宽制度的实体文件的法律位阶
        5.3.2 明确“应当”型的法定情节及减少基准刑的幅度或比例
第6章 结论
致谢
参考文献



本文编号：3829179