消费民事公益诉讼损害赔偿额的确定
发布时间:2023-08-30 00:45
随着公益诉讼制度在我国的落地发芽,公益诉讼案件数量不断增加,使各个领域的公共利益得到了有效保护。但总的来说我国公益诉讼制度在整体上仍然处于起步阶段。因此,大多数学者都更倾向于先从宏观视角整体构建公益诉讼的基本雏形,确定公益诉讼的基本框架,完善公益诉讼的体系构成。本文从消费民事公益诉讼中损害赔偿计算这一相对微观的视角为切入点,通过对消费民事公益诉讼计算的分析与完善,来指导司法实践中出现的具体问题,通过理论和实践的相互配合,以期推动消费民事公益诉讼制度的进步与发展。通过分许广东省“假盐系列消费民事公益诉讼”案件的判决,指出判决中出现的问题。认为判决中消费民事公益诉讼损害赔偿的计算方法混淆了公益和私益的界限,并没有体现出对消费公共利益的保护,判决的损害赔偿数额并不是对消费公共利益的损害数额。之所以出现这样的计算方式,是因为我国现行消费民事公益诉讼中关于损害赔偿计算方面存在法律空白,这让审判人员面临无法可依的尴尬境地。这从而导致我国现行消费民事公益诉讼案件都是以“禁令之诉”或“赔礼道歉”之诉为主,损害赔偿制度的推进一直踟蹰不前。通过对消费领域公共利益进行分析为本文做好了理论的铺垫,笔者认为公益...
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.3 研究方法
1.4 研究框架
1.5 研究的创新点和不足
第2章 消费民事公益诉讼损害赔偿案例及分析
2.1 消费民事公益诉讼损害赔偿典型案例
2.2 我国消费民事公益诉讼损害赔偿的司法现状
2.3 消费民事公益诉讼损害赔偿案件中的问题分析
第3章 消费民事公益诉讼中“公共利益”的考量
3.1 消费领域“公共利益”的法律界定
3.1.1 消费领域公共利益界定的冲突
3.1.2 环境民事公益诉讼中公共利益和私益“二分法”的借鉴
3.1.3 消费领域公共利益的具体化
3.2 消费侵权的“二元性”特征
第4章 国外消费者团体诉讼损害赔偿计算的考察
4.1 德国“撇去不法收益之诉”制度的考察
4.2 美国、法国“集体公益罚金”制度的考察
4.3 国外消费者团体诉讼损害赔偿额计算的启示
第5章 消费民事公益诉讼损害赔偿额的确定
5.1 消费民事公共利益损害的计算
5.1.1 消费民事公益诉讼中损害赔偿酌定制度的引入
5.1.2 消费民事公益诉讼中损害赔偿的酌定要素
5.2 消费民事公益诉讼中惩罚性赔偿的运用
5.2.1 当前消费侵权案件中惩罚性赔偿的不足
5.2.2 消费民事公益诉讼中惩罚性赔偿的适用
结语
参考文献
作者简历
后记
本文编号:3844604
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.3 研究方法
1.4 研究框架
1.5 研究的创新点和不足
第2章 消费民事公益诉讼损害赔偿案例及分析
2.1 消费民事公益诉讼损害赔偿典型案例
2.2 我国消费民事公益诉讼损害赔偿的司法现状
2.3 消费民事公益诉讼损害赔偿案件中的问题分析
第3章 消费民事公益诉讼中“公共利益”的考量
3.1 消费领域“公共利益”的法律界定
3.1.1 消费领域公共利益界定的冲突
3.1.2 环境民事公益诉讼中公共利益和私益“二分法”的借鉴
3.1.3 消费领域公共利益的具体化
3.2 消费侵权的“二元性”特征
第4章 国外消费者团体诉讼损害赔偿计算的考察
4.1 德国“撇去不法收益之诉”制度的考察
4.2 美国、法国“集体公益罚金”制度的考察
4.3 国外消费者团体诉讼损害赔偿额计算的启示
第5章 消费民事公益诉讼损害赔偿额的确定
5.1 消费民事公共利益损害的计算
5.1.1 消费民事公益诉讼中损害赔偿酌定制度的引入
5.1.2 消费民事公益诉讼中损害赔偿的酌定要素
5.2 消费民事公益诉讼中惩罚性赔偿的运用
5.2.1 当前消费侵权案件中惩罚性赔偿的不足
5.2.2 消费民事公益诉讼中惩罚性赔偿的适用
结语
参考文献
作者简历
后记
本文编号:3844604
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3844604.html