完善刑事诉讼中精神病人强制医疗程序研究

发布时间：2017-05-22 08:31

  本文关键词：完善刑事诉讼中精神病人强制医疗程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：精神病患者强制医疗程序是针对实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定,依法不负刑事责任,但有继续危害社会可能的精神病患者的刑事特别程序。本文包括四部分内容,意图通过对我国《刑事诉讼法》现存规定的分析,发现不足,并提出完善建议。第一部分是刑事诉讼中精神病人强制医疗程序基本理论。本部分先是对精神疾病、强制医疗等相关概念进行了界定,指出对精神病患者实施强制医疗程序是刑法意义上的保安处分措施,并且,对精神病患者实施强制医疗是法治理念、正当程序、社会防卫以及人权保障的要求。第二部分是刑事诉讼中精神病人强制医疗程序的立法缺陷评析。本章下分为6个部分,分别是：可以适用强制医疗程序的精神病患者范围过于狭窄；鉴定程序中,鉴定启动权配置显失公平,鉴定事项有待斟酌等；审判程序中,对案件事实的审理过于书面化,鉴定人出庭义务无法落实,判决种类单一,缺乏“兜底条款”；救济程序中辩护人进入强制医疗程序过晚,“申请复议”的规定有待商榷；关于临时保护性约束措施的最高期限尚未有明确规定；定期评估制度过于原则化,不具有实际操作的可能性等。第三部分是针对第二部分提出的问题,进行的关于精神病患者强制医疗程序的比较研究。德国、日本针对精神病患者强制医疗程序的适用范围等的设计值得我们参见；英美法系虽然与我国实行完全不同的诉讼程序,但其关于鉴定程序启动权的配置等制度值得我们借鉴；俄罗斯相对完善的精神病患者强制医疗程序的法律规定具有更大的参考价值。第四部分是对完善刑事诉讼中精神病人强制医疗程序的立法建议。针对第二部分所涉及的问题,通过第三部分中对其他国家和地区相关制度的分析,从精神病患者强制医疗程序的适用范围、鉴定程序、审判程序、救济程序、临时保护性约束措施、解除程序等方面提出完善建议。
【关键词】：精神病人 强制医疗 程序构建
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-15
• 引言15-16
• 第一章 刑事诉讼中精神病人强制医疗程序基本理论16-27
• 第一节 精神病人强制医疗程序的界定及其种类16-21
• 一、精神疾病的界定16-17
• 二、强制医疗的界定17-19
• 三、精神病人强制医疗程序的种类及其区分19-21
• 第二节 刑事诉讼中精神病人强制医疗的性质及特点21-24
• 一、精神病人强制医疗的性质21-23
• 二、精神病人强制医疗制度的特点23-24
• 第三节 刑事诉讼中精神病人强制医疗程序设置的法理基础24-27
• 一、法治理念24-25
• 二、正当程序25-26
• 三、社会防卫26
• 四、保障人权26-27
• 第二章 刑事诉讼中精神病人强制医疗程序的立法缺陷评析27-38
• 第一节 适用范围的立法缺陷评析27-30
• 一、行为条件28-29
• 二、适用对象29
• 三、危险性要件29-30
• 第二节 鉴定程序的立法缺陷评析30-32
• 一、鉴定程序启动权的配置显失公平30-31
• 二、法律规定的精神疾病鉴定事项有待斟酌31-32
• 三、“有病推定”理念根深蒂固32
• 第三节 审判程序中的立法缺陷评析32-35
• 一、审判程序中对案件事实的审查过于书面化33
• 二、审判程序中鉴定人出庭作证的义务无法落实33-34
• 三、审判程序中判决种类单一34-35
• 四、审判程序中缺乏“兜底条款”的规定35
• 第四节 救济程序的立法缺陷评析35-36
• 第五节 临时保护性约束措施的立法缺陷评析36-37
• 第六节 解除程序的立法缺陷评析37-38
• 第三章 刑事诉讼中精神病人强制医疗程序比较研究38-48
• 第一节 精神病人强制医疗程序的适用范围39-40
• 一、行为条件39
• 二、适用对象39-40
• 第二节 精神病人强制医疗程序中的鉴定程序40-42
• 一、鉴定程序启动权的配置40-41
• 二、法律规定的精神病鉴定事项41-42
• 三、“无病推定”理念的产生42
• 第三节 精神病人强制医疗程序中的审判程序42-45
• 一、审判程序中控辩双方的出庭义务43
• 二、审判程序中鉴定人的出庭义务43-44
• 三、审判程序中的判决种类44-45
• 四、审判程序中的“兜底条款”规定45
• 第四节 精神病人强制医疗程序中的救济程序45-46
• 第五节 临时保护性约束措施的期限规定46-47
• 第六节 精神病人强制医疗程序中的解除程序47-48
• 第四章 完善刑事诉讼中精神病人强制医疗程序的立法建议48-60
• 第一节 适用范围的立法建议48-51
• 一、行为条件48-49
• 二、适用对象49-51
• 第二节 鉴定程序的立法建议51-53
• 一、鉴定程序启动权的配置51-52
• 二、法律规定的精神病鉴定事项52
• 三、确立“无病推定”理念52-53
• 第三节 审判程序中的立法建议53-57
• 一、保障各方当事人能够有效参与诉讼53-54
• 二、贯彻鉴定人出庭和设立专家辅助人制度54-56
• 三、完善审判程序中的判决种类56-57
• 四、规定“兜底条款”57
• 第四节 救济程序的立法建议57-58
• 第五节 临时保护性约束措施的立法建议58-59
• 第六节 解除程序的立法建议59-60
• 结语60-62
• 参考文献62-66
• 后记66

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 陈卫东;程雷;孙皓;潘侠;杨剑炜;;刑事案件精神病鉴定实施情况调研报告[J];证据科学;2011年02期

2 林虎安;鉴定人出庭制度初探[J];中国司法鉴定;2003年03期

3 韩旭;;论精神病人强制医疗诉讼程序的构建[J];中国刑事法杂志;2007年06期

  本文关键词：完善刑事诉讼中精神病人强制医疗程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：385073