论酒后驾驶证据的特殊性

发布时间：2023-10-29 10:17

　　本文主要是对酒后驾驶证据的特殊性进行分析,归纳出酒后驾驶证据的即时收集性、强制检测性、血检优势性等三方面的特殊性,围绕每个特殊性分析其导致的实践难题,并有针对性地提出完善应对措施,旨在公平公正、高效准确地认定酒驾事实,有效防止行为人以证据不足为由钻法律漏洞而逃避酒驾的惩罚,切实推进依法治国,从严打击酒驾行为,保障人民群众的生命财产安全。本文主要分四部分讲述,首先是酒后驾驶证据的概述,接着围绕酒后驾驶证据的即时收集性、强制检测性、血检优势性分别进行论述。第一部分,是对酒驾证据概述。首先对酒后驾驶范围进行界定,明确文中讨论的酒后驾驶是广义上的酒后驾驶,既包括饮酒后驾驶,又包括醉酒后驾驶,这是全文讨论的基础。接着,对酒后驾驶证据的范围进行界定,阐述我国关于酒后驾驶证据的法律渊源,并简要分析酒后驾驶证据的特殊性分析及其意义,为后文的展开奠定了基础。第二部分,围绕酒后驾驶证据的即时收集性展开论述。首先,对即时收集性进行界定,明确在体内酒精含量鉴定意见在取证时间上的即时要求。接着,分析由于酒后驾驶证据的即时收集性导致的实践难题,如,呼气后送往血检途中产生的时间空白、驾驶人妨碍执法拖延时间,提出最大...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 酒后驾驶证据概述
    第一节 酒后驾驶的范围界定
    第二节 酒后驾驶证据的范围界定
    第三节 酒后驾驶证据的特殊性分析及其研究意义
第二章 酒后驾驶证据的即时收集性
    第一节 即时收集性的界定
    第二节 基于即时收集性导致的实践难题
        (一)呼气后送往血检途中产生的时间空白
        (二)驾驶人妨碍执法拖延取证时间
    第三节 应对即时收集的特殊性采取的完善措施
        (一)最大限度缩短血样采集和送检时间
        (二)在合理怀疑的基础上赋予交警部门强制打开车窗门的权力
        (三)建立酒精含量来回推算制度
第三章 酒后驾驶证据的强制检测性
    第一节 强制检测性的界定
    第二节 基于强制检测性导致的实践难题
        (一)血样采集的主体问题
        (二)血样采集过程存在健康隐患
        (三)强制抽血行为的合法性问题
    第三节 应对强制检测的特殊性采取的完善措施
        (一)明确血样采集和鉴定机构人员资质
        (二)血样采集前增加健康询问程序
        (三)采取间接强制和直接强制相结合的方式
第四章 酒后驾驶证据的血检优势性
    第一节 血检优势性的界定
    第二节 基于血检优势性导致的实践难题
        (一)体内酒精含量临界值标准的问题
        (二)呼气酒精含量检测结果的证明力问题
        (三)其它体内酒精含量检测结果的运用问题
        (四)除酒精含量检测结果外其余证据的证明力问题
    第三节 应对血检优势的特殊性采取的完善措施
        (一)提高呼气酒精检测结果的证明力
        (二)建立多层次醉驾行为认定标准
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件



本文编号：3857883