当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事质证程序研究

发布时间:2023-10-29 14:27
  刑事质证是整个庭审活动的核心,是法庭认定事实的基础和确定证据可采性的前提,是法庭审判中调查核实证据的法定方法,也是被告人获得公正审判的必经程序。司法实践证明,质证的有效运行需要控辩对抗的诉讼结构、明确的质证环节和科学的质证规则。虽然2013年1月1日开始实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑诉)和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》法释(2012)21号(以下简称新刑诉解释)对证据制度作了扩充,对证据种类、证据收集、证据分类审查与认定、证人、侦查人员、鉴定人出庭以及非法证据排除等方面作了全面规定,在规范证据审查与运用、夯实案件质量基础、规范司法行为、保障诉讼权利方面,取得了显著成效,但对于庭审过程中最重要的质证程序,规定仍然过于粗疏且不完备,对于质证主体、质证内容、质证程序都没有以条文的形式予以明确,导致质证主体不明确、法官角色定位不清晰、质证活动无章可循、质证与认证、质证与辩论相脱节的现象仍普遍存在。究其根源,在于我国质证模式脱胎于职权主义庭审模式,法官的职权性较强,控辩双方对待质证制度冷漠,不符合质证制度设立的对抗理念,也使庭审面临流于形...

【文章页数】:44 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
引言
一、刑事质证的理论含义
    (一) 刑事质证的含义
    (二) 质证的特征
二、刑事质证程序的比较研究
    (一) 英美法系刑事质证程序
    (二) 我国刑事质证制度的现状
三、我国刑事质证程序的完善
    (一) 我国刑事质证模式的发展方向
    (二) 我国刑事质证程序的完善
结论
参考文献
作者简介及科研成果
致谢



本文编号:3858259

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3858259.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户40aac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com