刑事强制医疗审批的证据问题研究——以强制医疗申请被驳回案件为视角

发布时间：2023-10-29 15:40

　　强制医疗程序是我国刑事诉讼中针对精神障碍者触犯刑法而无刑事责任能力时采取的一种特别程序。具体实施过程中,法官对案件相关证据审查后可能驳回强制医疗申请,致精神障碍者重回社区。本文调查中国裁判文书网上强制医疗申请被驳回的65起案例,结合本地司法部门访谈及实务案件调研,针对强制医疗申请被驳回,揭示了现状,分析了原因,并就完善刑事强制医疗审批程序提出了应对措施,以期提升侦查取证与证据审查的科学性与合理性,在保障精神障碍者人权的基础上,降低精神障碍者再次实施危害行为的可能性。

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、刑事强制医疗审批的证据审查研究的必要性
    （一）理论层面的必要性
    （二）司法实践层面的必要性
二、刑事强制医疗申请被驳回案件的现状考察
    （一）涉案地区
    （二）案件所涉犯罪行为（见图2)
    （三）案件被驳回原因分类（见表1)
三、法官驳回强制医疗申请的原因分析
    （一）案件相关证据不符合暴力行为要件
    （二）案件相关证据不符合刑事责任要件
    （三）案件相关证据不符合社会危害要件
    （四）案件相关证据难以认定犯罪行为
        1. 缺乏相关的司法鉴定意见
        2. 缺乏直接证据
        3. 特殊行为人供述缺乏证明力
        4. 间接证据存在无法解释的疑问
        5. 审判机关的证据证明标准严苛
四、完善刑事强制医疗审批程序的应对措施
    （一）侦查机关进行全面取证
        1. 增强取证意识，注意完善证明行为人精神异常的证据
        2. 明确取证内容，力求直接证据
        3. 构建完整证据链
    （二）审判机关辩证审查证据材料
        1. 合理运用间接证据进行犯罪行为认定
        2. 针对案件特殊性，灵活调整证明标准
        3. 重视对司法精神病鉴定意见的审查
    （三）强制医疗申请被驳回后仍须对危险性精神障碍者采取必要保护性治疗



本文编号：3858373