当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国刑事和解制度研究

发布时间:2017-05-22 18:34

  本文关键词:我国刑事和解制度研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:刑事和解是一种以协商合作形式恢复原有秩序的案件解决方式,它是指在刑事诉讼中,加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。2013年1月1日,修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》正式生效施行。《刑事诉讼法》专门增加了当事人和解的公诉案件诉讼程序,正式确立了公诉案件刑事和解制度,为司法实践中的刑事和解提供了法律依据。 传统刑法理论关注的重点是正义是否得以实现,其强调对犯罪行为的处罚,不赞同以变通的方式处理犯罪,属于从国家的角度出发理解刑法,是一种国家本位的刑法观念。按照此种观点,实现正义的过程即满足了被告人的复仇心理需求,至于被害人是否还存在其他需求,公权力不予关注。在社会发展到一定程度后,此种观念已不能适应社会观念的变迁,被害人的利益和需求得到了关注,在此情况下,刑事和解制度适应这一需求,它以公权力让渡部分刑罚权为基础,以被害人利益保护为中心,注重被害人的参与,增强被害人在刑事诉讼中的地位,通过发挥被害人对刑事裁决的实质影响,敦促被害人真诚悔罪并赔偿损失,,以全面保护被害人的合法权益。 刑事和解制度是我国“宽严相济”刑事政策的具体体现,也与我国重调解解决纠纷的历史文化传统一脉相承,同时还契合了国际恢复性司法政策的潮流。这一制度有利于实现实质正义、保障被害人权益、提高诉讼效率以及促进社会和谐。但我国刑事和解制度属于新生事物,在新《刑事诉讼法》中仅有四个法律条文予以规定,还存在和解协议可否强制执行、和解方式单一、赔偿数额差异巨大等问题,同时,还容易给社会“花钱买刑”的误解,更为让人担心的是,由于给法官提供了相当大的自由裁量权,而且这种裁量权是单向的——减轻或免去被告人处罚的裁量权,此种裁量权很容易成为权钱交易的对象,最终严重危害司法公正。 如何在发挥刑事和解制度价值的同时,限制和消除刑事和解制度可能产生的危害?这是本人研究刑事和解制度的出发点。本文以刑事审判工作为出发点,从司法实践对于刑事和解制度的反馈中发现问题,提出解决问题的思路,以期促进我国刑事和解制度的完善和发展。
【关键词】:刑事和解制度 研究 基层法院 分析样本
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-9
  • 引言9-11
  • (一)选题背景9
  • (二)问题提出9-10
  • (三)研究方法10
  • (四)论文结构安排10-11
  • 一、我国刑事和解制度的概念界定11-16
  • (一)刑事和解的内涵11-12
  • (二)刑事和解的特征12-16
  • 二、我国刑事和解制度的内容和价值16-25
  • (一)我国刑事和解制度的内容16-20
  • (二)我国刑事和解制度的价值20-25
  • 三、我国刑事和解制度适用的现状:以深圳市基层法院为分析样本25-30
  • (一)加害方与被害方自行和解模式26-27
  • (二)司法机关促成和解模式27-30
  • 四、我国刑事和解制度存在的问题30-36
  • (一)刑事和解方式单一30
  • (二)刑事和解赔偿缺乏标准30-31
  • (三)和解的自愿性不易认定31-33
  • (四)赔偿的要求存在差异33-34
  • (五)刑事和解协议的履行存在风险34
  • (六)是否真诚悔罪不易查明34-36
  • 五、完善我国刑事和解制度的建议36-42
  • (一)明确刑事和解标准与方法36-37
  • (二)建立刑事和解制度的配套制度37-39
  • (三)恰当处理刑事和解协议不履行的情况39-40
  • (四)建立刑事和解案件的监督机制40-42
  • 结语42-43
  • 参考文献43-45
  • 作者简介及科研成果45-46
  • 后记46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈玉范,屈广臣;“私了”问题的法律思考[J];当代法学;1995年01期

2 时恒支;时方;;刑事和解与刑法基本原则的冲突分析及制度构建[J];法律适用;2012年02期

3 唐子艳;董邦俊;;刑事和解之中国路径[J];法学杂志;2012年10期

4 向燕;;论刑事和解的适用基准[J];法学;2012年12期

5 郑丽萍;;新刑诉法视域下的刑事和解制度研究[J];比较法研究;2013年02期

6 曾治海;;刑事和解制度的价值与完善[J];法制与社会;2013年26期

7 戴宁;;浅析我国刑事和解制度的适用[J];法制博览(中旬刊);2013年11期

8 吕欣;;我国刑事和解的历史渊源探究[J];湖南社会科学;2013年04期

9 朱建华;邵博文;;人权保障语境下刑事和解制度探微——以新刑诉法为视角[J];河北法学;2013年06期

10 陈建桦;刁涌;;新刑诉法中刑事和解规定的实体法解读——以适用范围为例[J];河北法学;2013年11期


  本文关键词:我国刑事和解制度研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:386525

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/386525.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e3002***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com