实质诉讼法的“脱私入公”过程及其复兴意义——以温特沙伊德《当代法意识下的罗马私法之诉》的解读为主线
发布时间:2023-11-30 19:33
民事诉讼法是实质诉讼规范和诉讼程序规范之集合,但通说却将其同义于诉讼程序法而尘封实质诉讼法。从法律发达史上考察,实质诉讼法曾依附于实体私法体系,且与诉讼程序法长期处于分离状态,在脱离私法体系之后于民事诉讼法中找到了安身之处,并且在公法诉权说的推动下皈依了公法。在实质诉讼法脱私法体系而入诉讼法体系的发展过程中,温特沙伊德的《诉论》发挥了主要原动力作用,因而被奉为促成民事诉讼法走向独立化的"门罗宣言"。本文拟通过解读《诉论》,阐述实质诉讼法脱离私法体系而入公法的民事诉讼法之过程,恢复实质诉讼法的本来面目,以为我们克服民事诉讼法同于纯程序法之观念提供理论上的支撑。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
引言
一、《诉论》追求的最高学术意义
(一)《诉论》的体例及内容
(二)《诉论》的三个学术目标
二、《诉论》与罗马诉权法体系意识的摆脱
(一)背景:法实证主义与权利既存观的确立
(二)障碍:诉权法体系与权利法体系的冲突
(三)方策:将actio转读为请求权
三、《诉论》与“诉讼法的近代门罗宣言”
(一)《诉论》与私法一元论的实质诉讼法说
(二)对私法一元论实质诉讼说的评述
四、公法诉权说与实质诉讼法的独立性
五、实质诉讼法的复兴意义
结语
本文编号:3869094
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
引言
一、《诉论》追求的最高学术意义
(一)《诉论》的体例及内容
(二)《诉论》的三个学术目标
二、《诉论》与罗马诉权法体系意识的摆脱
(一)背景:法实证主义与权利既存观的确立
(二)障碍:诉权法体系与权利法体系的冲突
(三)方策:将actio转读为请求权
三、《诉论》与“诉讼法的近代门罗宣言”
(一)《诉论》与私法一元论的实质诉讼法说
(二)对私法一元论实质诉讼说的评述
四、公法诉权说与实质诉讼法的独立性
五、实质诉讼法的复兴意义
结语
本文编号:3869094
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3869094.html