我国台湾地区认罪协商制度研究

发布时间：2023-12-02 11:46

　　辩诉交易制度产生于19世纪的美国，现今，辩诉交易制度的发展已经比较成熟。据统计，美国90%的案件都是通过辩诉交易程序解决，此外，该程序还被其他国家和地区争相移植、借鉴。2004年，我国台湾地区为舒缓案件的压力，设立认罪协商制度。本文共分为六个部分，拟对我国台湾地区的认罪协商制度作详细介绍。首先介绍我国台湾地区设立认罪协商制度的背景；接着，详细阐述该制度的具体内容并将其与美国、意大利的辩诉交易制度作比较，阐述各国家及地区认罪协商制度的不同特色。再次，对我国台湾地区的认罪协商制度进行评析，评价该制度的优势及存在的不足之处。最后，尝试构建我国大陆地区的认罪协商制度，并建立相关制度保障，以期该制度可以解决我国现今司法的困境，有效地减轻司法部门的压力。

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、 我国台湾地区认罪协商制度的立法背景
    （一） 刑事诉讼结构的转变
    （二） 司法实务的压力
    （三） 实务中有关认罪协商的司法实践
二、 我国台湾地区认罪协商制度的内容
    （一） 认罪协商的阶段
    （二） 认罪协商的前提条件
    （三） 协商程序适用范围
    （四） 协商程序中的保障
    （五） 协商程序之效果及撤销、撤回
    （六） 协商判决的上诉问题
三、 台湾认罪协商制度与美国辩诉交易的区别
    （一） 协商的时间不同
    （二） 协商的范围不同
    （三） 被害人参与程度不同
    （四） 程序要件的限制
    （五） 量刑的协商效力不同
    （六） 检察官撤销协商协议的时间不同
四、 我国台湾地区的认罪协商与意大利辩诉交易制度的差异
    （一） 认罪协商程序开启前提条件的差异
    （二） 协商范围及量刑范围的不同
    （三） 参与协商的主体不同
    （四） 向法官请求适用认罪协商程序条件及主体不同
五、 我国台湾地区认罪协商制度评析
    （一） 我国台湾地区认罪协商的优越之处
    （二） 我国台湾地区认罪协商制度运行中的困境
六、 台湾地区认罪协商制度对大陆的启示
    （一） 构建我国认罪协商制度的必要性与可能性
    （二） 构建我国的认罪协商制度
    （三） 认罪协商制度的配套措施
结语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
致谢



本文编号：3869603