少年司法转向制度研究——以我国大陆与台湾地区少年司法转向制度比较为视角

发布时间：2024-01-25 07:56

　　本文主要通过我国大陆与台湾地区进行比较,对少年司法转向制度的相关法律规定和实施现状加以介绍,并结合美国和香港地区的相关少年转向制度的规定和实施情况,对少年司法制度的理论基础,处遇模式等做相关介绍和研究,并对我国大陆的少年司法转向制度进行分析总结和完善,以期对未来我国未成年人司法转向制度的构建起到推动作用。少年关系着一个国家的未来,也是民族的希望。但是,日益严重的少年犯罪也困扰着世界各国,如何预防和矫治少年犯罪引起了世界各国普遍的关注。联合国也制定了《少年司法最低限度标准规则》、《保护被剥夺自由少年规则》、《预防少年犯罪准则》等一系列涉及少年司法制度的法律文件。由于少年的身心尚未发育成熟,犯罪的动机、目的和手段都相对简单,且犯罪之后容易矫治,应当适用不同于成年人的刑事司法程序,有利于节约诉讼成本和诉讼的顺利进行,更有力的保护少年的合法权益,使违法犯罪的少年早日适应正常的社会生活。其中转向制度就是少年司法中比较重要的一个制度,对少年的保护作用显著。本文主要采用历史分析、比较分析、文献分析等方式,了解了台湾地区的少年事件处理法中有关转向制度的法律规定和实施现状,并借鉴美国和相关地区的少年司法...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
第一章 概述
    第一节 转向的概念
    第二节 少年犯罪处理相关理论
    第三节 少年司法制度处理的类型
        一、英美型
        二、大陆型
        三、北欧型
        四、折衷型
第二章 美国和香港地区的转向制度
    第一节 美国的转向制度
    第二节 香港地区的转向制度
    第三节 美国与香港地区的转向处理模式
        一、美国
        二、香港地区
第三章 我国内地和台湾地区的少年司法转向制度比较
    第一节 两地相关法律规定比较与不足
        一、警察之转向处分
        二、检察官之不起诉处分
        三、少年法院之转向处分
第四章 合理构建我国未成年人司法转向制度的设想
    第一节 结论
        一、相关法律和配套规定不够完善,导致执行没有标准
        二、欠缺以未成年人为本位及最佳利益考量,导致未成年人接受转向辅导的意愿不高,欠缺少年的自主及自控约束,以致成效不佳
        三、未成年人的保密与犯罪记录的封存在实际执行上的局限性和不确定性
    第二节 研究建议
        一、加强落实转向的精神
        二、明确我国少年司法转向制度采用折衷型的处理类型
        三、相关法律的完善和配套法规的制定
        四、有关未成年人犯罪诉讼程序中的转向规定,应当以未成年人中心为原则,而不以工作人员或机构的考量为原则
        五、建立多元化处遇方案,迎合未成年人需求,采用教育为主、惩罚为辅的原则,落实辅导和行为矫治的功能
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3884438