前提与归宿：认罪认罚从宽制度的“自愿性”保障路径

发布时间：2024-01-29 21:05

　　认罪认罚从宽制度作为一项新的实践探索,源于"以审判为中心"的实质性正义主张、宽严相济的刑事政策要求以及效率与公正的价值衡平。目前认罪认罚从宽制度的实践困境表现为,认罪率高但认罚率相对偏低,审前羁押仍未减少,值班律师法律帮助作用有限,以致犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性难以充分保障。为此,有必要通过以审判为中心的后盾保障、在从宽协商过程中恪守罪刑法定边界、适当减少审前羁押、落实值班律师的法律帮助权等方式,保障认罪认罚的自愿性与真实性。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、认罪认罚从宽制度的理论背景
    （一）“以审判为中心”的实质正义主张
    （二）宽严相济的刑事政策要求
    （三）效率与公正的价值衡平
二、认罪认罚从宽制度的实践困惑
    （一）“认罪率”高但“认罚率”相对偏低
    （二）审前羁押未减少“从宽”困惑
    （三）值班律师保障“自愿性”效果有限
三、认罪认罚自愿性的保障路径
    （一）后盾保障：以审判为中心
    （二）协商边界：罪刑法定
    （三）前提要素：减少审前羁押
    （四）辅助机制：落实值班律师法律帮助权



本文编号：3888835