论我国司法公信力的建设——以裁判文书为视角

发布时间：2024-02-02 20:43

　　在法治社会,司法作为社会冲突最终极的救济途径,它本身的公正与否与社会大众的切身利益息息相关,司法需要被信任,是维护社会和谐稳定的根本要求。但是,在我国的法治进程中,司法公信力危机已显露端倪,而裁判文书作为司法活动的最终产物,是实现司法公信力的最后一道关口,直接对公众面对面。因此,笔者认为,有必要完善我国的裁判文书制作,使公众透过一份说理充分、逻辑严密、程序合法的裁判文书从而对我们的司法活动产生足够的信赖和自觉地服从。 文章第一部分主要是对司法公信力和裁判文书的概念进行解释和理论分析,这是全文研究的理论基础。从司法公信力的角度来说,首先对司法公信力的语源进行解读,分析了由“公”、“信”、“力”逐次递进形成的公信力的涵义；然后对裁判文书的内涵和特点作了概述；最后提出两者之前的关系——裁判文书是司法公信力的最终载体。 第二部分首先通过解读具体材料,对中国裁判文书的公信力现状进行了评价。透过材料,我们了解到公众对法官的不信任,对裁判文书制作内容和制作程序的不信任。其次,进一步分析裁判文书公信力缺失的原因,主要是：司法制度的不利影响；法官制度的不健全,法官任职资格要求低并且缺乏针对裁判文书的奖惩...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
一、绪论
    (一） 选题依据及意义
        1. 选题依据
        2. 研究意义
    (二） 国内外研究综述
        1. 国外文献综述
        2. 国内文献综述
    (三） 论文的创新之处
    (四） 论文的研究方法
        1. 系统分析方法
        2. 实证分析方法
        3. 历史分析方法
二、司法公信力与裁判文书的理论分析
    (一） 司法公信力的理论基础
        1. 司法的概念解读
        2. 公信力的词源解读
        3. 司法公信力的概念
        4. 司法公信力的构成要件
    (二） 裁判文书是司法公信力的最终载体
        1. 裁判文书的概述
        2. 裁判文书是司法拘束力的载体
        3. 裁判文书是司法判断力的载体
        4. 裁判文书是司法自律力的载体
三、我国裁判文书公信力不足的表现及其原因
    (一） 裁判文书公信力的不足的表现
        1. 公众对裁判文书制作主体的不信任
        2. 公众对裁判文书制作内容的不信任
        3. 公众对裁判文书程序的不信任
    (二） 原因分析
        1. 诉讼制度的不利影响
        2. 法官制度的不健全
        3. 裁判文书说理不强
        4. 裁判文书公开度不高
四、完善我国裁判文书的司法公信力建设
    (一） 改革司法制度
        1. 不断深化审判方式改革
        2. 保障司法独立
        3. 正确处理好司法与社会舆论的关系
    (二） 合理完善法官相关制度
        1. 提高任职条件
        2. 建立文书考评制度
    (三） 增强裁判文书说理论证
        1. 重视对事实的叙述
        2. 强化对证据的分析
        3. 加强对法理的解释说明
    (四） 完善裁判文书公开制度
        1. 统一裁判文书公开规范
        2. 加快网上公开的推进
结语
参考文献
致谢



本文编号：3893140